PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KRBN с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KRBN и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KRBN и KGRN


2026 (YTD)202520242023202220212020
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
-16.89%23.11%-13.56%8.01%-12.75%107.69%22.60%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%69.86%

Доходность по периодам

С начала года, KRBN показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у KGRN с доходностью 6.26%.


KRBN

1 день
-2.49%
1 месяц
-1.87%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-9.32%
1 год
6.26%
3 года*
-5.25%
5 лет*
8.23%
10 лет*

KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
7.50%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-11.05%
1 год
12.10%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Global Carbon ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Сравнение комиссий KRBN и KGRN

И KRBN, и KGRN имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

KRBN vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 1515
Ранг коэф-та Мартина

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KRBN c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KRBNKGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.31

0.46

-0.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.54

0.82

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.11

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.20

0.73

-0.54

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.62

1.37

-0.75

KRBN vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KRBN на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа KGRN равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KRBN и KGRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KRBNKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

0.46

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

-0.18

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.09

+0.40

Корреляция

Корреляция между KRBN и KGRN составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KRBN и KGRN

Дивидендная доходность KRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что больше доходности KGRN в 0.80%


TTM20252024202320222021202020192018
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF
2.29%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%0.00%0.00%0.00%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%

Просадки

Сравнение просадок KRBN и KGRN

Максимальная просадка KRBN за все время составила -36.42%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KRBN и KGRN.


Загрузка...

Показатели просадок


KRBNKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.42%

-66.24%

+29.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.98%

-17.26%

-7.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.42%

-63.60%

+27.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.24%

-44.36%

+20.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.07%

-33.73%

+17.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.88%

9.20%

-1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности KRBN и KGRN

KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) с волатильностью 7.19%. Это указывает на то, что KRBN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KRBNKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

7.19%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.77%

17.57%

-1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.23%

27.60%

-7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.50%

34.83%

-6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.89%

33.05%

-4.16%