PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KQQQ с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KQQQ с SMH

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

KQQQ (Kurv Technology Titans Select ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - KQQQ is a Technology Equities fund actively managed by Kurv, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. KQQQ is actively managed, while SMH is passively managed. Over the past year, KQQQ returned 30.63% vs 132.14% for SMH. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. KQQQ charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности KQQQ и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KQQQ показывает доходность 13.45%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 76.85%.

KQQQ

1 день
0.02%
1 месяц
-4.38%
С начала года
13.45%
6 месяцев
12.05%
1 год
30.63%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SMH

1 день
2.90%
1 месяц
5.77%
С начала года
76.85%
6 месяцев
74.89%
1 год
132.14%
3 года*
63.82%
5 лет*
38.94%
10 лет*
38.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KQQQ и SMH

2026 (YTD)20252024
KQQQ
Kurv Technology Titans Select ETF		13.45%16.64%11.50%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		76.85%49.17%-5.62%

Correlation

The correlation between KQQQ and SMH is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.81

The correlation between KQQQ and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KQQQ и SMH

Секторы
KQQQ
SMH

Технологии

50.8%
100.0%

Коммуникационные услуги

28.7%

-

Потребительский циклический сектор

17.9%

-

Промышленность

2.6%

-

Финансовые услуги

1.3%

-

Здравоохранение

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

KQQQ
50.8%
SMH
100.0%

Коммуникационные услуги

KQQQ
28.7%
SMH

-

Потребительский циклический сектор

KQQQ
17.9%
SMH

-

Промышленность

KQQQ
2.6%
SMH

-

Финансовые услуги

KQQQ
1.3%
SMH

-

Здравоохранение

KQQQ
0.1%
SMH

-

Сырьевые материалы

KQQQ

-

SMH

-

Потребительский защитный сектор

KQQQ

-

SMH

-

Энергетика

KQQQ

-

SMH

-

Недвижимость

KQQQ

-

SMH

-

Коммунальные услуги

KQQQ

-

SMH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Kurv Technology Titans Select ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с KQQQ:
KQQQ с QQQKQQQ с QQQIKQQQ с QDVOKQQQ с TDAQKQQQ с QQQMKQQQ с QQQYKQQQ с SPYI
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

KQQQ vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KQQQ
Ранг доходности на риск KQQQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KQQQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KQQQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KQQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KQQQ: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KQQQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KQQQ c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KQQQSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
3.82

-2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
3.94

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.56

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

8.90

-7.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.75

32.08

-26.34

KQQQ vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KQQQ на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 3.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KQQQ и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KQQQ и SMH

Максимальная просадка KQQQ за все время составила -26.15%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KQQQ и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KQQQSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.15%

-84.96%

+58.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.30%

-14.93%

-2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.80%

-4.79%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.69%

-41.00%

+36.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.34%

4.13%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности KQQQ и SMH

Текущая волатильность для Kurv Technology Titans Select ETF (KQQQ) составляет 7.72%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 18.79%. Это указывает на то, что KQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KQQQSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

18.79%

-11.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.76%

29.21%

-13.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.39%

34.82%

-15.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.67%

35.84%

-12.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.67%

32.97%

-9.30%

Сравнение комиссий KQQQ и SMH

KQQQ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KQQQ и SMH

Дивидендная доходность KQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 15.10%, что больше доходности SMH в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KQQQ
Kurv Technology Titans Select ETF		15.10%12.01%2.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.17%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

KQQQ and SMH have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (18.79%) compared to KQQQ (7.72%). In terms of maximum drawdown, KQQQ dropped -26.15% vs SMH's -84.96%.

On 1-year performance, SMH leads with 132.14% vs 30.63% for KQQQ. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, KQQQ has been the lower-risk option at 7.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMH has performed better with a 132.14% return vs 30.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for KQQQ.

KQQQ has the higher dividend yield at 15.10%, compared with 0.17% for SMH.

KQQQ is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. They also come from different issuers: Kurv and VanEck. Their fees differ too: 0.99% for KQQQ and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KQQQ и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор