PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KMLM с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KMLM и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KMLM и KGRN


2026 (YTD)202520242023202220212020
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
7.86%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%7.04%5.40%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%11.78%

Доходность по периодам

С начала года, KMLM показывает доходность 7.86%, что значительно выше, чем у KGRN с доходностью 6.26%.


KMLM

1 день
-0.74%
1 месяц
2.72%
С начала года
7.86%
6 месяцев
9.64%
1 год
8.23%
3 года*
0.19%
5 лет*
5.47%
10 лет*

KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Сравнение комиссий KMLM и KGRN

KMLM берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KGRN в 0.79%.


Доходность на риск

KMLM vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 3636
Ранг коэф-та Мартина

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMLM c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KMLMKGRNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.84

0.46

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.22

0.82

+0.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.11

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.16

0.73

+0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.43

1.37

+2.06

KMLM vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMLM на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа KGRN равного 0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMLM и KGRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KMLMKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

0.46

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

-0.18

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.09

+0.38

Корреляция

Корреляция между KMLM и KGRN составляет -0.06. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KMLM и KGRN

Дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что больше доходности KGRN в 0.80%


TTM20252024202320222021202020192018
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.66%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%0.00%0.00%0.00%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%

Просадки

Сравнение просадок KMLM и KGRN

Максимальная просадка KMLM за все время составила -27.47%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMLM и KGRN.


Загрузка...

Показатели просадок


KMLMKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.47%

-66.24%

+38.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.73%

-17.26%

+10.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.47%

-63.60%

+36.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.90%

-44.36%

+28.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.73%

-33.73%

+21.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

9.20%

-6.93%

Волатильность

Сравнение волатильности KMLM и KGRN

Текущая волатильность для KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) составляет 4.03%, в то время как у KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что KMLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KGRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KMLMKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

7.19%

-3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

17.57%

-10.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.85%

27.60%

-17.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.58%

34.83%

-20.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.67%

33.05%

-18.38%