Сравнение KMB с GLW
KMB (Kimberly-Clark Corporation) and GLW (Corning Incorporated) are both stocks. KMB operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while GLW operates in Electronic Components (Technology). Over the past 10 years, KMB returned 0.95%/yr vs 27.57%/yr for GLW. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KMB и GLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMB показывает доходность 4.05%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 105.36%. За последние 10 лет акции KMB уступали акциям GLW по среднегодовой доходности: 0.95% против 27.57% соответственно.
KMB
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 4.05%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- -19.86%
- 3 года*
- -4.95%
- 5 лет*
- -0.92%
- 10 лет*
- 0.95%
GLW
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -13.09%
- С начала года
- 105.36%
- 6 месяцев
- 103.59%
- 1 год
- 256.47%
- 3 года*
- 79.90%
- 5 лет*
- 36.42%
- 10 лет*
- 27.57%
Сравнение доходности по годам KMB и GLW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMB Kimberly-Clark Corporation | 4.05% | -19.86% | 11.79% | -7.08% | -1.58% | 9.66% | 0.95% | 24.57% | -2.06% | 9.04% |
GLW Corning Incorporated | 105.36% | 87.76% | 60.64% | -1.23% | -11.56% | 5.92% | 27.57% | -1.02% | -3.28% | 34.63% |
Correlation
The correlation between KMB and GLW is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 1984 г. | 0.20 |
The correlation between KMB and GLW shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
KMB:
$34.08B
GLW:
$154.61B
KMB:
$5.93
GLW:
$2.10
KMB:
17.26
GLW:
85.36
KMB:
2.98
GLW:
2.07
KMB:
2.06
GLW:
9.47
KMB:
18.98
GLW:
13.09
KMB:
$16.54B
GLW:
$16.32B
KMB:
$5.93B
GLW:
$5.93B
KMB:
$3.07B
GLW:
$3.77B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMB vs. GLW — Ранг доходности на риск
KMB
GLW
Сравнение KMB c GLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kimberly-Clark Corporation (KMB) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KMB | GLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.60 | -0.73 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 11.23 | -11.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 35.65 | -36.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KMB и GLW
Максимальная просадка KMB за все время составила -36.97%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMB и GLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMB | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.97% | -99.02% | +62.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.60% | -23.01% | -6.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.06% | -27.57% | -6.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.06% | -34.52% | +0.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | -48.80% | +14.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.52% | -13.83% | -12.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -50.50% | +41.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.43% | 7.23% | +12.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMB и GLW
Текущая волатильность для Kimberly-Clark Corporation (KMB) составляет 8.42%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 24.91%. Это указывает на то, что KMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMB | GLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.42% | 24.91% | -16.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.67% | 50.66% | -33.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.77% | 56.33% | -30.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.19% | 35.81% | -15.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 33.86% | -12.79% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMB и GLW
Дивидендная доходность KMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.97%, что больше доходности GLW в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLW Corning Incorporated | 0.63% | 1.28% | 2.36% | 3.68% | 3.38% | 2.58% | 2.44% | 2.75% | 2.38% | 1.94% | 2.22% | 2.63% |
KMB Kimberly-Clark Corporation | 4.97% | 5.00% | 3.72% | 3.88% | 3.42% | 3.19% | 3.17% | 3.00% | 3.51% | 3.22% | 3.22% | 2.77% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей KMB и GLW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Kimberly-Clark Corporation и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности KMB и GLW
KMB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.16B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
GLW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.
KMB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила об операционной прибыли в 753.00M при выручке в 4.16B, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.
GLW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.
KMB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о чистой прибыли в 521.00M при выручке в 4.16B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.
GLW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.
Часто задаваемые вопросы
KMB and GLW have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLW has higher volatility (24.91%) compared to KMB (8.42%). In terms of maximum drawdown, KMB dropped -36.97% vs GLW's -99.02%.
GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.58 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMB и GLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор