Сравнение KLMT с SPMO
KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - KLMT is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Select Climate 500 Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past year, KLMT returned 27.90% vs 43.92% for SPMO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. KLMT charges 0.10%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности KLMT и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KLMT показывает доходность 12.41%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.
KLMT
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 4.70%
- С начала года
- 12.41%
- 6 месяцев
- 13.13%
- 1 год
- 27.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 10.84%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.50%
- 1 год
- 43.92%
- 3 года*
- 42.27%
- 5 лет*
- 23.92%
- 10 лет*
- 20.77%
Сравнение доходности по годам KLMT и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 12.41% | 21.31% | 4.94% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.45% | 26.58% | 8.62% |
Correlation
The correlation between KLMT and SPMO is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between KLMT and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KLMT и SPMO
Секторы
KLMT
SPMO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
KLMT
SPMO
Финансовые услуги
KLMT
SPMO
Промышленность
KLMT
SPMO
Коммуникационные услуги
KLMT
SPMO
Потребительский циклический сектор
KLMT
SPMO
Здравоохранение
KLMT
SPMO
Потребительский защитный сектор
KLMT
SPMO
Энергетика
KLMT
SPMO
Сырьевые материалы
KLMT
SPMO
Недвижимость
KLMT
SPMO
Коммунальные услуги
KLMT
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KLMT vs. SPMO — Ранг доходности на риск
KLMT
SPMO
Сравнение KLMT c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLMT | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.44 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 3.47 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.77 | 13.52 | -0.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLMT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 2.49 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 1.00 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок KLMT и SPMO
Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KLMT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.87% | -30.95% | +14.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.54% | -12.70% | +3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -1.46% | +1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -4.60% | +2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 3.26% | -1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLMT и SPMO
Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) составляет 3.71%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что KLMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KLMT | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 7.39% | -3.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.07% | 14.49% | -4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 17.70% | -5.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.83% | 19.30% | -3.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.83% | 20.31% | -4.48% |
Сравнение комиссий KLMT и SPMO
KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии SPMO в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLMT и SPMO
Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности SPMO в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.74% | 1.95% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.66% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
KLMT and SPMO have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.39%) compared to KLMT (3.71%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs 27.90% for KLMT. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, KLMT has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs 27.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.13% for SPMO.
KLMT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.66% for SPMO.
KLMT is categorized as Global Equities, while SPMO is Momentum. KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KLMT и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор