PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLMT с GKAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KLMT и GKAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Scharf Global Opportunity ETF (GKAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLMT показывает доходность 12.41%, что значительно выше, чем у GKAT с доходностью 10.13%.


KLMT

1 день
0.33%
1 месяц
4.70%
С начала года
12.41%
6 месяцев
13.13%
1 год
27.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GKAT

1 день
0.39%
1 месяц
4.18%
С начала года
10.13%
6 месяцев
13.53%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLMT и GKAT


2026 (YTD)2025
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
12.41%6.36%
GKAT
Scharf Global Opportunity ETF
10.13%6.04%

Correlation

The correlation between KLMT and GKAT is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2025 г.

0.70

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Scharf Global Opportunity ETF

Доходность на риск

KLMT vs. GKAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина

GKAT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLMT c GKAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Scharf Global Opportunity ETF (GKAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLMTGKATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.77

KLMT vs. GKAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLMTGKATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

1.86

-0.57

Просадки

Сравнение просадок KLMT и GKAT

Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что больше максимальной просадки GKAT в -10.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и GKAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KLMTGKATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-10.41%

-6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.59%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-2.06%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

Волатильность

Сравнение волатильности KLMT и GKAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KLMTGKATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

11.95%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.83%

11.95%

+3.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.83%

11.95%

+3.88%

Сравнение комиссий KLMT и GKAT

KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии GKAT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLMT и GKAT

Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности GKAT в 0.44%


ПозицияTTM20252024
GKAT
Scharf Global Opportunity ETF
0.44%0.24%0.00%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
1.74%1.95%0.85%

Часто задаваемые вопросы


KLMT and GKAT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.59% for GKAT.

KLMT has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.44% for GKAT.

They also come from different issuers: Invesco and Scharf Investments. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.59% for GKAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLMT и GKAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор