PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLMT с UFO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KLMT с UFO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) and UFO (Procure Space ETF) are both Global Equities funds - KLMT tracks the MSCI ACWI Select Climate 500 Index while UFO tracks the S-Network Space Index. Both are passively managed. Over the past year, KLMT returned 23.15% vs 68.45% for UFO. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KLMT charges 0.10%/yr vs 0.75%/yr for UFO.

Доходность

Сравнение доходности KLMT и UFO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Procure Space ETF (UFO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLMT показывает доходность 10.09%, что значительно ниже, чем у UFO с доходностью 20.26%.

KLMT

1 день
-0.33%
1 месяц
0.00%
С начала года
10.09%
6 месяцев
9.12%
1 год
23.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

UFO

1 день
-3.43%
1 месяц
-24.91%
С начала года
20.26%
6 месяцев
16.27%
1 год
68.45%
3 года*
37.43%
5 лет*
9.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLMT и UFO

2026 (YTD)20252024
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		10.09%21.31%4.94%
UFO
Procure Space ETF		20.26%67.36%52.67%

Correlation

The correlation between KLMT and UFO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г.

0.61

The correlation between KLMT and UFO has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KLMT и UFO

Секторы
KLMT
UFO

Технологии

33.8%
19.3%

Финансовые услуги

16.2%
0.0%

Промышленность

9.9%
52.2%

Коммуникационные услуги

8.6%
28.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%

-

Здравоохранение

7.5%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

3.2%

-

Сырьевые материалы

2.7%

-

Недвижимость

2.6%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Технологии

KLMT
33.8%
UFO
19.3%

Финансовые услуги

KLMT
16.2%
UFO
0.0%

Промышленность

KLMT
9.9%
UFO
52.2%

Коммуникационные услуги

KLMT
8.6%
UFO
28.6%

Потребительский циклический сектор

KLMT
8.0%
UFO

-

Здравоохранение

KLMT
7.5%
UFO

-

Потребительский защитный сектор

KLMT
4.7%
UFO

-

Энергетика

KLMT
3.2%
UFO

-

Сырьевые материалы

KLMT
2.7%
UFO

-

Недвижимость

KLMT
2.6%
UFO

-

Коммунальные услуги

KLMT
1.8%
UFO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Procure Space ETF

Часто сравнивают с KLMT:
KLMT с SFGVKLMT с GKATKLMT с FIXTKLMT с GLOFKLMT с VTKLMT с DFAIKLMT с HERD
Часто сравнивают с UFO:
UFO с ARKXUFO с ROKTUFO с XARUFO с JEDIUFO с RKLBUFO с ITAUFO с RCKT

Доходность на риск

KLMT vs. UFO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 6565
Ранг коэф-та Мартина
UFO
Ранг доходности на риск UFO: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLMT c UFO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Procure Space ETF (UFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KLMTUFODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
1.69

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
2.28

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.27

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

2.19

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.30

7.90

+2.40

KLMT vs. UFO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLMT на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UFO равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLMT и UFO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KLMT и UFO

Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки UFO в -50.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и UFO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KLMTUFOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-50.33%

+33.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-31.45%

+21.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-31.45%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-50.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.50%

-31.45%

+28.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-21.81%

+19.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

8.69%

-6.44%

Волатильность

Сравнение волатильности KLMT и UFO

Текущая волатильность для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) составляет 5.41%, в то время как у Procure Space ETF (UFO) волатильность равна 18.78%. Это указывает на то, что KLMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KLMTUFOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

18.78%

-13.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.08%

33.33%

-22.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

40.84%

-27.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

30.68%

-14.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.02%

31.18%

-15.16%

Сравнение комиссий KLMT и UFO

KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии UFO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLMT и UFO

Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности UFO в 0.36%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF		1.79%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UFO
Procure Space ETF		0.36%0.46%1.98%1.90%3.19%1.00%1.07%0.45%

Часто задаваемые вопросы

KLMT and UFO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UFO has higher volatility (18.78%) compared to KLMT (5.41%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs UFO's -50.33%.

On 1-year performance, UFO leads with 68.45% vs 23.15% for KLMT. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, KLMT has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UFO has performed better with a 68.45% return vs 23.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.75% for UFO.

KLMT has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.36% for UFO.

KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index, while UFO tracks S-Network Space Index. They also come from different issuers: Invesco and ProcureAM. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.75% for UFO.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLMT и UFO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор