PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLMT с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KLMT и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLMT показывает доходность 15.15%, что значительно выше, чем у PID с доходностью 7.08%.


KLMT

1 день
-0.02%
1 месяц
2.09%
6 месяцев
12.66%
С начала года
15.15%
1 год
25.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.89%

PID

1 день
-0.59%
1 месяц
2.31%
6 месяцев
2.74%
С начала года
7.08%
1 год
15.22%
3 года*
13.20%
5 лет*
9.05%
10 лет*
8.82%
Всё время*
5.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$52.43K$61.98K$75.63K
$1.27M$1.82M$1.50M

Сравнение доходности по годам KLMT и PID


2026 (YTD)20252024
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
15.15%21.31%4.94%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
7.08%24.45%4.10%

Correlation

The correlation between KLMT and PID is 0.49, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г.

0.60

The correlation between KLMT and PID shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KLMT и PID


Секторы
KLMT
PID

Технологии

33.5%
8.5%

Финансовые услуги

16.0%
18.7%

Промышленность

10.5%
8.1%

Потребительский циклический сектор

8.6%
6.5%

Коммуникационные услуги

8.5%
13.5%

Здравоохранение

8.2%
8.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.1%

Энергетика

3.1%
10.4%

Сырьевые материалы

2.7%
3.5%

Недвижимость

2.6%
0.5%

Коммунальные услуги

1.6%
14.6%

Технологии

KLMT
33.5%
PID
8.5%

Финансовые услуги

KLMT
16.0%
PID
18.7%

Промышленность

KLMT
10.5%
PID
8.1%

Потребительский циклический сектор

KLMT
8.6%
PID
6.5%

Коммуникационные услуги

KLMT
8.5%
PID
13.5%

Здравоохранение

KLMT
8.2%
PID
8.6%

Потребительский защитный сектор

KLMT
4.8%
PID
7.1%

Энергетика

KLMT
3.1%
PID
10.4%

Сырьевые материалы

KLMT
2.7%
PID
3.5%

Недвижимость

KLMT
2.6%
PID
0.5%

Коммунальные услуги

KLMT
1.6%
PID
14.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

KLMT vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7878
Ранг коэф-та Мартина

PID
Ранг доходности на риск PID: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KLMT c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KLMTPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.28

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

2.04

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.32

6.47

+4.85

KLMT vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLMT на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PID равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLMT и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KLMT и PID

Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и PID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KLMTPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-66.34%

+49.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-7.47%

-2.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.98%

+1.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.86%

-12.95%

+11.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.36%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности KLMT и PID

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.57%. Это указывает на то, что KLMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KLMTPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

2.57%

+1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

7.86%

+3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.70%

9.71%

+3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.88%

13.92%

+1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.88%

17.56%

-1.68%

Сравнение комиссий KLMT и PID

KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PID в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLMT и PID

Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что меньше доходности PID в 3.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
1.71%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
3.48%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы


KLMT and PID have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KLMT has higher volatility (4.05%) compared to PID (2.57%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs PID's -66.34%.

On 1-year performance, KLMT leads with 25.77% vs 15.22% for PID. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 25.77% return vs 15.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 1.71% for KLMT.

KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index, while PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR). Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.56% for PID.

KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLMT и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор