PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLMT с DGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KLMT и DGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KLMT показывает доходность 12.41%, что значительно ниже, чем у DGT с доходностью 13.23%.


KLMT

1 день
0.33%
1 месяц
4.70%
С начала года
12.41%
6 месяцев
13.13%
1 год
27.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DGT

1 день
0.45%
1 месяц
4.09%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.80%
1 год
31.41%
3 года*
23.27%
5 лет*
13.69%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KLMT и DGT


2026 (YTD)20252024
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
12.41%21.31%4.94%
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
13.23%30.04%4.55%

Correlation

The correlation between KLMT and DGT is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г.

0.90

The correlation between KLMT and DGT has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KLMT и DGT


Секторы
KLMT
DGT

Технологии

30.0%
17.7%

Финансовые услуги

16.9%
17.1%

Промышленность

10.2%
13.9%

Коммуникационные услуги

9.6%
6.0%

Потребительский циклический сектор

9.2%
7.5%

Здравоохранение

8.0%
10.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
7.6%

Энергетика

4.1%
7.1%

Сырьевые материалы

2.8%
7.1%

Недвижимость

2.7%
1.4%

Коммунальные услуги

2.0%
3.8%

Технологии

KLMT
30.0%
DGT
17.7%

Финансовые услуги

KLMT
16.9%
DGT
17.1%

Промышленность

KLMT
10.2%
DGT
13.9%

Коммуникационные услуги

KLMT
9.6%
DGT
6.0%

Потребительский циклический сектор

KLMT
9.2%
DGT
7.5%

Здравоохранение

KLMT
8.0%
DGT
10.9%

Потребительский защитный сектор

KLMT
4.6%
DGT
7.6%

Энергетика

KLMT
4.1%
DGT
7.1%

Сырьевые материалы

KLMT
2.8%
DGT
7.1%

Недвижимость

KLMT
2.7%
DGT
1.4%

Коммунальные услуги

KLMT
2.0%
DGT
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Global Climate 500 ETF

State Street SPDR Global Dow ETF

Доходность на риск

KLMT vs. DGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLMT
Ранг доходности на риск KLMT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLMT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLMT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLMT: 7070
Ранг коэф-та Мартина

DGT
Ранг доходности на риск DGT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLMT c DGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLMTDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.49

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.76

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.77

15.27

-2.50

KLMT vs. DGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLMT на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGT равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLMT и DGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLMTDGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.63

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.30

+1.00

Просадки

Сравнение просадок KLMT и DGT

Максимальная просадка KLMT за все время составила -16.87%, что меньше максимальной просадки DGT в -55.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLMT и DGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KLMTDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.87%

-55.36%

+38.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.54%

-8.38%

-1.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.13%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-13.83%

+11.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

2.06%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности KLMT и DGT

Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) имеют волатильность 3.71% и 3.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KLMTDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.78%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.07%

9.55%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

11.98%

+0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.83%

15.16%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.83%

16.95%

-1.12%

Сравнение комиссий KLMT и DGT

KLMT берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии DGT в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLMT и DGT

Дивидендная доходность KLMT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что меньше доходности DGT в 2.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
2.51%2.78%2.83%2.53%3.15%2.66%1.97%2.76%2.50%1.93%2.31%2.37%
KLMT
Invesco MSCI Global Climate 500 ETF
1.74%1.95%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KLMT and DGT have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGT has higher volatility (3.78%) compared to KLMT (3.71%). In terms of maximum drawdown, KLMT dropped -16.87% vs DGT's -55.36%.

On 1-year performance, DGT leads with 31.41% vs 27.90% for KLMT. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DGT has performed better with a 31.41% return vs 27.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for DGT.

DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.74% for KLMT.

KLMT tracks MSCI ACWI Select Climate 500 Index, while DGT tracks The Global Dow. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.10% for KLMT and 0.50% for DGT.

DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KLMT и DGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор