PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGT с CGW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGT с CGW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DGT (State Street SPDR Global Dow ETF) and CGW (Invesco S&P Global Water Index ETF) are both exchange-traded funds - DGT is a Global Equities fund tracking the The Global Dow, while CGW is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGT returned 14.02%/yr vs 9.49%/yr for CGW. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGT charges 0.50%/yr vs 0.57%/yr for CGW.

Доходность

Сравнение доходности DGT и CGW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGT показывает доходность 13.23%, что значительно выше, чем у CGW с доходностью -0.46%. За последние 10 лет акции DGT превзошли акции CGW по среднегодовой доходности: 14.02% против 9.49% соответственно.

DGT

1 день
0.45%
1 месяц
4.09%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.80%
1 год
31.41%
3 года*
23.27%
5 лет*
13.69%
10 лет*
14.02%

CGW

1 день
0.87%
1 месяц
-2.82%
С начала года
-0.46%
6 месяцев
-1.22%
1 год
4.53%
3 года*
9.72%
5 лет*
4.76%
10 лет*
9.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGT и CGW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF		13.23%30.04%14.15%20.95%-8.00%21.50%9.67%22.19%-9.65%24.87%
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF		-0.46%18.10%4.55%15.50%-22.00%31.70%15.41%34.04%-10.47%27.08%

Correlation

The correlation between DGT and CGW is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2007 г.

0.77

The correlation between DGT and CGW has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGT и CGW

Секторы
DGT
CGW

Технологии

17.7%
1.1%

Финансовые услуги

17.1%
0.0%

Промышленность

13.9%
44.3%

Здравоохранение

10.9%

-

Потребительский защитный сектор

7.6%

-

Потребительский циклический сектор

7.5%
0.5%

Энергетика

7.1%
1.6%

Сырьевые материалы

7.1%
5.8%

Коммуникационные услуги

6.0%

-

Коммунальные услуги

3.8%
46.6%

Недвижимость

1.4%
0.2%

Технологии

DGT
17.7%
CGW
1.1%

Финансовые услуги

DGT
17.1%
CGW
0.0%

Промышленность

DGT
13.9%
CGW
44.3%

Здравоохранение

DGT
10.9%
CGW

-

Потребительский защитный сектор

DGT
7.6%
CGW

-

Потребительский циклический сектор

DGT
7.5%
CGW
0.5%

Энергетика

DGT
7.1%
CGW
1.6%

Сырьевые материалы

DGT
7.1%
CGW
5.8%

Коммуникационные услуги

DGT
6.0%
CGW

-

Коммунальные услуги

DGT
3.8%
CGW
46.6%

Недвижимость

DGT
1.4%
CGW
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR Global Dow ETF

Invesco S&P Global Water Index ETF

Часто сравнивают с DGT:
DGT с VTDGT с QWLDDGT с DIADGT с QUSDGT с KNGDGT с EDOWDGT с JHQAX
Часто сравнивают с CGW:
CGW с PHOCGW с FIWCGW с PIOCGW с AQWACGW с SPYCGW с GWRSCGW с VTI

Доходность на риск

DGT vs. CGW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGT
Ранг доходности на риск DGT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
CGW
Ранг доходности на риск CGW: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGT c CGW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGTCGWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
0.34

+2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
0.57

+3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.07

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

0.42

+3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

1.10

+14.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGT vs. CGW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGT на текущий момент составляет 2.63, что выше коэффициента Шарпа CGW равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGT и CGW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGTCGWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

0.34

+2.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.28

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.54

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.34

-0.05

Просадки

Сравнение просадок DGT и CGW

Максимальная просадка DGT за все время составила -55.36%, примерно равная максимальной просадке CGW в -57.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGT и CGW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGTCGWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.36%

-57.24%

+1.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.38%

-10.86%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.67%

-16.24%

+1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.18%

-32.74%

+7.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.40%

-35.72%

+1.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-8.92%

+8.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.83%

-9.84%

-3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

4.13%

-2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DGT и CGW

Текущая волатильность для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) составляет 3.78%, в то время как у Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что DGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGTCGWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

4.43%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

10.20%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

13.31%

-1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

16.82%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.95%

17.72%

-0.77%

Сравнение комиссий DGT и CGW

DGT берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии CGW в 0.57%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGT и CGW

Дивидендная доходность DGT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности CGW в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF		1.59%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF		2.51%2.78%2.83%2.53%3.15%2.66%1.97%2.76%2.50%1.93%2.31%2.37%

Часто задаваемые вопросы

DGT and CGW have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGW has higher volatility (4.43%) compared to DGT (3.78%). In terms of maximum drawdown, DGT dropped -55.36% vs CGW's -57.24%.

On 10-year performance, DGT leads with 14.02% vs 9.49% for CGW. On fees, DGT is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DGT has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGT has performed better with a 14.02% return vs 9.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGT is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.57% for CGW.

DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.59% for CGW.

DGT is categorized as Global Equities, while CGW is Water Equities. DGT tracks The Global Dow, while CGW tracks S&P Global Water Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for DGT and 0.57% for CGW.

DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGT и CGW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор