PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и QQQI


2026 (YTD)20252024
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%12.71%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий KLIP и QQQI

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

KLIP vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

1.09

-1.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

1.68

-1.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.25

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

1.93

-2.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

8.69

-9.00

KLIP vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

1.09

-1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.90

-0.56

Корреляция

Корреляция между KLIP и QQQI составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и QQQI

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и QQQI

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-20.00%

+1.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-11.46%

-5.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-5.72%

-8.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-2.31%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

2.54%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и QQQI

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что KLIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

6.18%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

11.23%

+2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

19.72%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

17.48%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

17.48%

+0.70%