PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KLIP с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KLIP и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и QQQ


2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%47.77%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий KLIP и QQQ

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

KLIP vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KLIPQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

1.07

-1.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

1.66

-1.65

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.24

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

2.00

-2.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

7.32

-7.63

KLIP vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KLIPQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

1.07

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.38

-0.03

Корреляция

Корреляция между KLIP и QQQ составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и QQQ

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и QQQ

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


KLIPQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-82.97%

+64.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-12.62%

-4.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-7.86%

-6.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-32.99%

+29.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

3.44%

+1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и QQQ

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и Invesco QQQ ETF (QQQ) имеют волатильность 6.73% и 6.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KLIPQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

6.61%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

12.82%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

22.70%

-2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

22.38%

-4.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

22.25%

-4.07%