PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KLIP с KRBN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение KLIP с KRBN

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN).

KLIP и KRBN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. KRBN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность IHS Markit Global Carbon Index. Фонд был запущен 30 июл. 2020 г..

Доходность

Сравнение доходности KLIP и KRBN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KLIP и KRBN

2026 (YTD)202520242023
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		-9.33%16.92%3.37%10.67%
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF		-14.77%23.11%-13.56%9.14%

Доходность по периодам

С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно выше, чем у KRBN с доходностью -14.77%.

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

KRBN

1 день
1.62%
1 месяц
2.72%
С начала года
-14.77%
6 месяцев
-5.87%
1 год
7.56%
3 года*
-3.42%
5 лет*
8.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

KraneShares Global Carbon ETF

Часто сравнивают с KLIP:
KLIP с KWEBKLIP с NVDYKLIP с XPPKLIP с FXPKLIP с YANGKLIP с KEMXKLIP с FCA
Часто сравнивают с KRBN:
KRBN с GRNKRBN с CRBNKRBN с CNRGKRBN с MLPRKRBN с VTVKRBN с LITKRBN с VOO

Сравнение комиссий KLIP и KRBN

KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KRBN в 0.79%.

KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF

Доходность на риск

KLIP vs. KRBN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
KRBN
Ранг доходности на риск KRBN: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRBN: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRBN: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRBN: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRBN: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRBN: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KLIP c KRBN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KLIPKRBNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.09

0.38

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.01

0.63

-0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.08

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

0.36

-0.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.31

1.14

-1.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KLIP vs. KRBN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KLIP на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа KRBN равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KLIP и KRBN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KLIPKRBNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

0.38

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.31

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.51

-0.17

Корреляция

Корреляция между KLIP и KRBN составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KLIP и KRBN

Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KRBN в 2.23%

TTM20252024202320222021
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF		28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%
KRBN
KraneShares Global Carbon ETF		2.23%1.90%7.10%7.60%22.91%0.49%

Просадки

Сравнение просадок KLIP и KRBN

Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки KRBN в -36.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KRBN.

Загрузка...

Показатели просадок

KLIPKRBNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.61%

-36.42%

+17.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-24.98%

+7.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.54%

-22.31%

+7.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.36%

-16.06%

+12.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.26%

7.84%

-2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности KLIP и KRBN

Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) волатильность равна 7.81%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KRBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

KLIPKRBNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

7.81%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.49%

15.60%

-2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

20.12%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

28.49%

-10.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

28.88%

-10.70%