Сравнение KLIP с KEMQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ).
KLIP и KEMQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KLIP управляется CICC. Фонд был запущен 12 янв. 2023 г.. KEMQ - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index. Фонд был запущен 11 окт. 2017 г..
Доходность
Сравнение доходности KLIP и KEMQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KLIP и KEMQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -9.33% | 16.92% | 3.37% | 10.67% |
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | -8.37% | 56.28% | 13.81% | -7.80% |
Доходность по периодам
С начала года, KLIP показывает доходность -9.33%, что значительно ниже, чем у KEMQ с доходностью -8.37%.
KLIP
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -4.73%
- С начала года
- -9.33%
- 6 месяцев
- -13.24%
- 1 год
- -1.81%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEMQ
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -9.19%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -11.06%
- 1 год
- 26.81%
- 3 года*
- 16.47%
- 5 лет*
- -6.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KLIP и KEMQ
KLIP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KEMQ в 0.60%.
Доходность на риск
KLIP vs. KEMQ — Ранг доходности на риск
KLIP
KEMQ
Сравнение KLIP c KEMQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) и KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KLIP | KEMQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | 0.99 | -1.08 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.01 | 1.49 | -1.48 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.19 | -0.19 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 1.27 | -1.36 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.31 | 4.14 | -4.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KLIP | KEMQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 | 0.99 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.00 | +0.34 |
Корреляция
Корреляция между KLIP и KEMQ составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KLIP и KEMQ
Дивидендная доходность KLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 28.35%, что больше доходности KEMQ в 5.75%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.35% | 25.14% | 54.26% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.75% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% |
Просадки
Сравнение просадок KLIP и KEMQ
Максимальная просадка KLIP за все время составила -18.61%, что меньше максимальной просадки KEMQ в -70.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KLIP и KEMQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| KLIP | KEMQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.61% | -70.72% | +52.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.23% | -21.94% | +4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.54% | -38.46% | +23.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.36% | -35.75% | +32.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.26% | 6.73% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности KLIP и KEMQ
Текущая волатильность для KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) составляет 6.73%, в то время как у KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) волатильность равна 10.25%. Это указывает на то, что KLIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KLIP | KEMQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 10.25% | -3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.49% | 19.65% | -6.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.76% | 27.20% | -7.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 31.61% | -13.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.18% | 29.54% | -11.36% |