PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KHYB с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KHYB с KWEB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KHYB (KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - KHYB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index., while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KHYB returned 0.18%/yr vs -14.33%/yr for KWEB. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. KHYB charges 0.69%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.

Доходность

Сравнение доходности KHYB и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KHYB показывает доходность 2.52%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.32%.

KHYB

1 день
0.02%
1 месяц
1.16%
С начала года
2.52%
6 месяцев
3.51%
1 год
10.48%
3 года*
8.74%
5 лет*
0.18%
10 лет*
—

KWEB

1 день
-0.33%
1 месяц
-4.91%
С начала года
-20.32%
6 месяцев
-22.46%
1 год
-15.17%
3 года*
4.22%
5 лет*
-14.33%
10 лет*
-0.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KHYB и KWEB

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF		2.52%9.59%10.79%3.50%-10.15%-12.32%2.00%8.87%0.45%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		-20.32%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%29.92%-34.07%

Correlation

The correlation between KHYB and KWEB is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2018 г.

0.22

The correlation between KHYB and KWEB shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KHYB и KWEB

Секторы
KHYB
KWEB

Потребительский защитный сектор

100.0%
3.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

24.8%

Потребительский циклический сектор

-

37.7%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

2.2%

Здравоохранение

-

6.0%

Промышленность

-

3.1%

Недвижимость

-

5.2%

Технологии

-

17.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

KHYB
100.0%
KWEB
3.1%

Сырьевые материалы

KHYB

-

KWEB

-

Коммуникационные услуги

KHYB

-

KWEB
24.8%

Потребительский циклический сектор

KHYB

-

KWEB
37.7%

Энергетика

KHYB

-

KWEB

-

Финансовые услуги

KHYB

-

KWEB
2.2%

Здравоохранение

KHYB

-

KWEB
6.0%

Промышленность

KHYB

-

KWEB
3.1%

Недвижимость

KHYB

-

KWEB
5.2%

Технологии

KHYB

-

KWEB
17.6%

Коммунальные услуги

KHYB

-

KWEB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF

KraneShares CSI China Internet ETF

Часто сравнивают с KHYB:
KHYB с YMAGKHYB с RTAIKHYB с MSTYKHYB с SGOVKHYB с KBWDKHYB с SPHYKHYB с KLXY
Часто сравнивают с KWEB:
KWEB с CQQQKWEB с FXIKWEB с MCHIKWEB с KTECKWEB с CWEBKWEB с KLIPKWEB с YINN

Доходность на риск

KHYB vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KHYB
Ранг доходности на риск KHYB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KHYB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KHYB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KHYB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KHYB: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KHYB: 6666
Ранг коэф-та Мартина
KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KHYB c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KHYBKWEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.09
-0.56

+3.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.78
-0.67

+5.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

0.92

+0.78

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

-0.45

+3.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.91

-0.90

+12.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KHYB vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KHYB на текущий момент составляет 3.09, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KHYB и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KHYBKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09

-0.56

+3.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

-0.30

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.06

+0.22

Просадки

Сравнение просадок KHYB и KWEB

Максимальная просадка KHYB за все время составила -33.63%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KHYB и KWEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KHYBKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.63%

-80.92%

+47.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.97%

-34.13%

+30.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-34.13%

+28.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.86%

-72.17%

+39.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-80.92%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-68.62%

+68.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.71%

-35.25%

+25.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

16.97%

-16.09%

Волатильность

Сравнение волатильности KHYB и KWEB

Текущая волатильность для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) составляет 0.87%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что KHYB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KHYBKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

11.53%

-10.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.02%

20.09%

-17.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40%

27.25%

-23.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.32%

47.67%

-41.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.71%

39.98%

-34.27%

Сравнение комиссий KHYB и KWEB

KHYB берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии KWEB в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KHYB и KWEB

Дивидендная доходность KHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.13%, что больше доходности KWEB в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF		8.13%7.59%10.11%15.55%9.67%6.22%4.76%4.86%2.56%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF		7.73%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Часто задаваемые вопросы

KHYB and KWEB have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KWEB has higher volatility (11.53%) compared to KHYB (0.87%). In terms of maximum drawdown, KHYB dropped -33.63% vs KWEB's -80.92%.

On 5-year performance, KHYB leads with 0.18% vs -14.33% for KWEB. On fees, KHYB is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KHYB has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KHYB has performed better with a 0.18% return vs -14.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KHYB is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for KWEB.

KHYB has the higher dividend yield at 8.13%, compared with 7.73% for KWEB.

KHYB is categorized as Emerging Markets Bonds, while KWEB is China Equities. KHYB tracks JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index., while KWEB tracks CSI Overseas China Internet Index. Their fees differ too: 0.69% for KHYB and 0.70% for KWEB.

KHYB currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KHYB и KWEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор