Сравнение KHYB с SGOV
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV).
KHYB и SGOV являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KHYB - это пассивный фонд от KraneShares, который отслеживает доходность JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index.. Фонд был запущен 26 июн. 2018 г.. SGOV - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность ICE 0-3 Month US Treasury Bill Index. Фонд был запущен 26 мая 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KHYB или SGOV.
Корреляция
Корреляция между KHYB и SGOV составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности KHYB и SGOV
Основные характеристики
KHYB:
0.71
SGOV:
21.56
KHYB:
0.92
SGOV:
486.28
KHYB:
1.16
SGOV:
487.28
KHYB:
0.21
SGOV:
498.13
KHYB:
3.67
SGOV:
7,907.63
KHYB:
0.95%
SGOV:
0.00%
KHYB:
4.92%
SGOV:
0.23%
KHYB:
-33.63%
SGOV:
-0.03%
KHYB:
-13.55%
SGOV:
0.00%
Доходность по периодам
С начала года, KHYB показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у SGOV с доходностью 1.14%.
KHYB
-2.29%
-4.09%
-3.03%
3.89%
-0.67%
N/A
SGOV
1.14%
0.33%
2.20%
4.93%
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KHYB и SGOV
KHYB берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SGOV в 0.03%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности KHYB и SGOV
KHYB
SGOV
Сравнение KHYB c SGOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) и iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KHYB и SGOV
Дивидендная доходность KHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 10.65%, что больше доходности SGOV в 4.80%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
---|
Просадки
Сравнение просадок KHYB и SGOV
Максимальная просадка KHYB за все время составила -33.63%, что больше максимальной просадки SGOV в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KHYB и SGOV. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KHYB и SGOV
Текущая волатильность для KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) составляет NaN%, в то время как у iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV) волатильность равна NaN%. Это указывает на то, что KHYB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с KHYB или SGOV
Последние обсуждения
Performance return calculation
Is the performance return calculation include dividend or interest paid and for the case of ETF's is the expense fee subtracted?
Thanks!
Marcus Crahan
calculation of performance
Portfolio performance graph for past 1Y (thru 3/13/2025):
GLD=37.82%
IAU=37.97%
IAUM=38.34%
using daily adjusted closing market price (from NASDAQ) integrating the logarithmic daily rate of return between 3/13/2025 to 3/14/2025 to calculate the cumulative rate of return, I calculate
GLD=31.34%
IAU=31.45%
IAUM=31.66%
These ETF's do not pay a dividend, Expense cost is included in the closing price.
The difference in rate of return is about 6%, which is too large. I can send you my calculation (xls) if this would be useful.
What is causing the error?
Marcus Crahan
VUG vs FOCPX
FOCPX vs VUG is absolutely incorrect. I ran the same comparison on Morning star and FOCPX has out performed but your graph shows the opposite.
what is the source of this data. is it trust worthy.
SK