PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с ISVBF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и ISVBF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и ISVBF


2026 (YTD)20252024202320222021
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%18.28%
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
-6.48%30.64%18.96%-9.28%-23.01%-22.12%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно выше, чем у ISVBF с доходностью -6.48%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

ISVBF

1 день
0.60%
1 месяц
-4.98%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-13.49%
1 год
6.38%
3 года*
8.03%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

iShares MSCI China A UCITS ETF

Сравнение комиссий KGRN и ISVBF

KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ISVBF в 0.40%.


Доходность на риск

KGRN vs. ISVBF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

ISVBF
Ранг доходности на риск ISVBF: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVBF: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVBF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVBF: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c ISVBF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNISVBFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

0.20

+0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

0.49

+0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.07

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

0.33

+0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

0.98

+0.39

KGRN vs. ISVBF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа ISVBF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и ISVBF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNISVBFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.20

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

-0.16

+0.25

Корреляция

Корреляция между KGRN и ISVBF составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и ISVBF

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, тогда как ISVBF не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%
ISVBF
iShares MSCI China A UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и ISVBF

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки ISVBF в -53.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и ISVBF.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNISVBFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-53.78%

-12.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-19.18%

+1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-24.20%

-20.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-33.12%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

6.49%

+2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и ISVBF

Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 7.19%, в то время как у iShares MSCI China A UCITS ETF (ISVBF) волатильность равна 17.49%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISVBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNISVBFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

17.49%

-10.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

24.96%

-7.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

31.35%

-3.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

30.03%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

30.03%

+3.02%