PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и ICLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-0.37%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
11.08%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%1.86%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

ICLN

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.44%
С начала года
11.08%
6 месяцев
15.82%
1 год
61.77%
3 года*
-1.04%
5 лет*
-4.16%
10 лет*
8.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Сравнение комиссий KGRN и ICLN

KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.


Доходность на риск

KGRN vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNICLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

2.38

-1.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

3.01

-2.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.38

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

5.60

-4.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

15.65

-14.27

KGRN vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNICLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

2.38

-1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.15

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

-0.12

+0.21

Корреляция

Корреляция между KGRN и ICLN составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и ICLN

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности ICLN в 1.47%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.47%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и ICLN

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и ICLN.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-87.15%

+20.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-11.22%

-6.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-57.16%

-6.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-50.31%

+5.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-66.84%

+33.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

4.01%

+5.19%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и ICLN

Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 7.19%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 10.23%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

10.23%

-3.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

20.47%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

26.14%

+1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

27.16%

+7.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

27.04%

+6.01%