PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KGRN с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KGRN и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KGRN и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
6.26%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%5.91%138.49%12.12%-29.32%-1.49%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


KGRN

1 день
0.23%
1 месяц
4.75%
С начала года
6.26%
6 месяцев
-10.52%
1 год
12.62%
3 года*
1.14%
5 лет*
-6.28%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий KGRN и FLCH

KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.


Доходность на риск

KGRN vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 2121
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KGRN c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KGRNFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.46

0.32

+0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.82

0.59

+0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.08

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.73

0.45

+0.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.37

1.29

+0.09

KGRN vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KGRN на текущий момент составляет 0.46, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KGRN и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KGRNFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.32

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.16

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.02

+0.07

Корреляция

Корреляция между KGRN и FLCH составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KGRN и FLCH

Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.80%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%0.00%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок KGRN и FLCH

Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что больше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


KGRNFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

-62.09%

-4.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

-16.65%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

-56.06%

-7.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.36%

-33.49%

-10.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.73%

-30.50%

-3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.20%

6.02%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности KGRN и FLCH

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что KGRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KGRNFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

6.44%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.57%

13.92%

+3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.60%

23.03%

+4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.83%

29.58%

+5.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

28.06%

+4.99%