Сравнение KGRN с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
KGRN и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KGRN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China IMI Environment 10/40 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2017 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KGRN и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KGRN и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 6.26% | 21.45% | -1.11% | -14.75% | -40.45% | 5.91% | 138.49% | 12.12% | -29.32% | -0.37% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 2.58% |
Доходность по периодам
С начала года, KGRN показывает доходность 6.26%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%.
KGRN
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 4.75%
- С начала года
- 6.26%
- 6 месяцев
- -10.52%
- 1 год
- 12.62%
- 3 года*
- 1.14%
- 5 лет*
- -6.28%
- 10 лет*
- —
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KGRN и CQQQ
KGRN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
KGRN vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
KGRN
CQQQ
Сравнение KGRN c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KGRN | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.46 | 0.18 | +0.28 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.82 | 0.48 | +0.34 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.06 | +0.05 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | 0.24 | +0.49 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.37 | 0.64 | +0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KGRN | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | 0.18 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | -0.29 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.16 | -0.06 |
Корреляция
Корреляция между KGRN и CQQQ составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KGRN и CQQQ
Дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности CQQQ в 2.45%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.80% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок KGRN и CQQQ
Максимальная просадка KGRN за все время составила -66.24%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KGRN и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| KGRN | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.24% | -73.99% | +7.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.26% | -24.41% | +7.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.60% | -67.04% | +3.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.36% | -56.24% | +11.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.73% | -28.05% | -5.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.20% | 9.10% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности KGRN и CQQQ
Текущая волатильность для KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN) составляет 7.19%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что KGRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KGRN | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.19% | 9.50% | -2.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.57% | 20.69% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.60% | 31.94% | -4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.83% | 37.70% | -2.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.05% | 33.05% | 0.00% |