Сравнение KEMQ с VWO
KEMQ (KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - KEMQ tracks the Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index while VWO tracks the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KEMQ returned -3.09%/yr vs 5.17%/yr for VWO. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. KEMQ charges 0.60%/yr vs 0.08%/yr for VWO.
Доходность
Сравнение доходности KEMQ и VWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEMQ показывает доходность 5.78%, что значительно ниже, чем у VWO с доходностью 12.18%.
KEMQ
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 5.78%
- 6 месяцев
- 7.44%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 24.22%
- 5 лет*
- -3.09%
- 10 лет*
- —
VWO
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 29.39%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 8.76%
Сравнение доходности по годам KEMQ и VWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 5.78% | 56.28% | 13.81% | 0.77% | -38.09% | -27.31% | 39.26% | 28.26% | -25.52% | 1.88% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 12.18% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 3.01% |
Correlation
The correlation between KEMQ and VWO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between KEMQ and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEMQ и VWO
Секторы
KEMQ
VWO
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
KEMQ
VWO
Потребительский циклический сектор
KEMQ
VWO
Коммуникационные услуги
KEMQ
VWO
Здравоохранение
KEMQ
VWO
Потребительский защитный сектор
KEMQ
VWO
Сырьевые материалы
KEMQ
-
VWO
Энергетика
KEMQ
-
VWO
Финансовые услуги
KEMQ
-
VWO
Промышленность
KEMQ
-
VWO
Недвижимость
KEMQ
-
VWO
Коммунальные услуги
KEMQ
-
VWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEMQ vs. VWO — Ранг доходности на риск
KEMQ
VWO
Сравнение KEMQ c VWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEMQ | VWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.34 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 2.64 | -1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.08 | 9.53 | -5.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEMQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 1.86 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.30 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.27 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок KEMQ и VWO
Максимальная просадка KEMQ за все время составила -70.72%, примерно равная максимальной просадке VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEMQ и VWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEMQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.72% | -67.68% | -3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.94% | -11.17% | -10.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.94% | -17.37% | -4.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -32.64% | -33.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.96% | -1.44% | -27.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.68% | -15.82% | -19.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.21% | 3.09% | +5.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEMQ и VWO
KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF (KEMQ) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) с волатильностью 5.53%. Это указывает на то, что KEMQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEMQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 5.53% | +4.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.90% | 13.22% | +7.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.17% | 15.89% | +10.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.88% | 17.36% | +14.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.58% | 19.20% | +10.38% |
Сравнение комиссий KEMQ и VWO
KEMQ берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEMQ и VWO
Дивидендная доходность KEMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности VWO в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMQ KraneShares Emerging Markets Consumer Technology Index ETF | 4.98% | 5.27% | 0.73% | 0.29% | 0.00% | 0.28% | 2.28% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.41% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
KEMQ and VWO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMQ has higher volatility (10.12%) compared to VWO (5.53%). In terms of maximum drawdown, KEMQ dropped -70.72% vs VWO's -67.68%.
On 5-year performance, VWO leads with 5.17% vs -3.09% for KEMQ. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 5.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VWO has performed better with a 5.17% return vs -3.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.60% for KEMQ.
KEMQ has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 2.41% for VWO.
KEMQ tracks Solactive Emerging Markets Consumer Technology Index, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: CICC and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for KEMQ and 0.08% for VWO.
VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEMQ и VWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор