PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KEAT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KEAT с QQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KEAT (Keating Active ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - KEAT is a Global Allocation fund actively managed by Keating, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. KEAT is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, KEAT returned 26.00% vs 40.74% for QQQ. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. KEAT charges 0.85%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности KEAT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Keating Active ETF (KEAT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KEAT показывает доходность 9.60%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.

KEAT

1 день
0.50%
1 месяц
-1.00%
С начала года
9.60%
6 месяцев
10.43%
1 год
26.00%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KEAT и QQQ

2026 (YTD)20252024
KEAT
Keating Active ETF		9.60%22.76%2.41%
QQQ
Invesco QQQ ETF		20.71%20.77%15.46%

Correlation

The correlation between KEAT and QQQ is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г.

0.21

Сравнение распределения секторов KEAT и QQQ

Секторы
KEAT
QQQ

Энергетика

30.9%
0.6%

Потребительский защитный сектор

22.2%
7.7%

Сырьевые материалы

21.7%
1.1%

Коммуникационные услуги

15.0%
15.8%

Здравоохранение

5.3%
4.2%

Промышленность

4.3%
2.8%

Финансовые услуги

1.0%
0.2%

Недвижимость

0.6%
0.1%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Энергетика

KEAT
30.9%
QQQ
0.6%

Потребительский защитный сектор

KEAT
22.2%
QQQ
7.7%

Сырьевые материалы

KEAT
21.7%
QQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

KEAT
15.0%
QQQ
15.8%

Здравоохранение

KEAT
5.3%
QQQ
4.2%

Промышленность

KEAT
4.3%
QQQ
2.8%

Финансовые услуги

KEAT
1.0%
QQQ
0.2%

Недвижимость

KEAT
0.6%
QQQ
0.1%

Потребительский циклический сектор

KEAT

-

QQQ
12.3%

Технологии

KEAT

-

QQQ
53.8%

Коммунальные услуги

KEAT

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Keating Active ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с KEAT:
KEAT с SGRTKEAT с FEGEKEAT с FUNLKEAT с VASGXKEAT с ELCVKEAT с SLVOKEAT с VTV
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

KEAT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KEAT
Ранг доходности на риск KEAT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEAT: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEAT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEAT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEAT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEAT: 6565
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KEAT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KEATQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.57

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
3.37

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.44

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.32

3.42

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.73

13.14

-1.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KEAT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KEAT на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KEAT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KEATQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.57

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.55

0.41

+1.14

Просадки

Сравнение просадок KEAT и QQQ

Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KEATQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.45%

-82.97%

+75.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

-11.96%

+5.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.45%

-0.74%

-4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-32.78%

+31.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.11%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности KEAT и QQQ

Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.62%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KEATQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

4.51%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

12.10%

-3.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.26%

15.94%

-5.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.27%

22.37%

-12.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.27%

22.29%

-12.02%

Сравнение комиссий KEAT и QQQ

KEAT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KEAT и QQQ

Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KEAT
Keating Active ETF		2.24%2.48%1.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

KEAT and QQQ have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs QQQ's -82.97%.

On 1-year performance, QQQ leads with 40.74% vs 26.00% for KEAT. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQ has performed better with a 40.74% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.

KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.38% for QQQ.

KEAT is categorized as Global Allocation, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Keating and Invesco. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KEAT и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор