Сравнение KEAT с PPI
KEAT (Keating Active ETF) and PPI (Astoria Real Assets ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 26.00% vs 38.82% for PPI. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEAT charges 0.85%/yr vs 0.58%/yr for PPI.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и PPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 9.60%, что значительно ниже, чем у PPI с доходностью 16.96%.
KEAT
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 9.60%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PPI
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- 16.96%
- 6 месяцев
- 17.54%
- 1 год
- 38.82%
- 3 года*
- 22.77%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и PPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 9.60% | 22.76% | 2.41% |
PPI Astoria Real Assets ETF | 16.96% | 30.05% | -8.16% |
Correlation
The correlation between KEAT and PPI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.61 |
The correlation between KEAT and PPI has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KEAT и PPI
Секторы
KEAT
PPI
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
KEAT
PPI
Потребительский защитный сектор
KEAT
PPI
-
Сырьевые материалы
KEAT
PPI
Коммуникационные услуги
KEAT
PPI
-
Здравоохранение
KEAT
PPI
-
Промышленность
KEAT
PPI
Финансовые услуги
KEAT
PPI
-
Недвижимость
KEAT
PPI
Потребительский циклический сектор
KEAT
-
PPI
Технологии
KEAT
-
PPI
Коммунальные услуги
KEAT
-
PPI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. PPI — Ранг доходности на риск
KEAT
PPI
Сравнение KEAT c PPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Astoria Real Assets ETF (PPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEAT | PPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.44 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.32 | 4.89 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.73 | 15.91 | -4.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEAT | PPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 2.48 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 0.81 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок KEAT и PPI
Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки PPI в -24.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и PPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | PPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.45% | -24.54% | +17.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -7.98% | +1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.45% | -2.90% | -2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.58% | -6.49% | +4.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 2.45% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и PPI
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.62%, в то время как у Astoria Real Assets ETF (PPI) волатильность равна 4.09%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | PPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 4.09% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.30% | 12.56% | -4.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 15.72% | -5.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.27% | 19.03% | -8.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 19.03% | -8.76% |
Сравнение комиссий KEAT и PPI
KEAT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PPI в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и PPI
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности PPI в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.24% | 2.48% | 1.72% | 0.00% | 0.00% |
PPI Astoria Real Assets ETF | 1.01% | 1.06% | 0.60% | 2.87% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and PPI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PPI has higher volatility (4.09%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs PPI's -24.54%.
On 1-year performance, PPI leads with 38.82% vs 26.00% for KEAT. On fees, PPI is cheaper at 0.58% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PPI has performed better with a 38.82% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPI is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.
KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.01% for PPI.
They also come from different issuers: Keating and AXS. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 0.58% for PPI.
KEAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и PPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор