PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KDEF с NLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KDEF и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KDEF и NLR


Доходность по периодам

С начала года, KDEF показывает доходность 28.95%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 8.18%.


KDEF

1 день
7.31%
1 месяц
-10.76%
С начала года
28.95%
6 месяцев
18.95%
1 год
131.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NLR

1 день
0.88%
1 месяц
-12.66%
С начала года
8.18%
6 месяцев
0.14%
1 год
85.99%
3 года*
37.72%
5 лет*
23.55%
10 лет*
13.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLUS Korea Defense Industry Index ETF

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

Сравнение комиссий KDEF и NLR

KDEF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NLR в 0.60%.


Доходность на риск

KDEF vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEF c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KDEFNLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.99

2.05

+0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.36

2.62

+0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.33

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.13

3.41

+2.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.01

8.20

+8.82

KDEF vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEF на текущий момент составляет 2.99, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEF и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KDEFNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99

2.05

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.19

0.18

+3.01

Корреляция

Корреляция между KDEF и NLR составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEF и NLR

Дивидендная доходность KDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности NLR в 2.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
4.51%5.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.36%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Просадки

Сравнение просадок KDEF и NLR

Максимальная просадка KDEF за все время составила -22.51%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEF и NLR.


Загрузка...

Показатели просадок


KDEFNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.51%

-65.05%

+42.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.51%

-25.80%

+3.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.41%

-18.26%

+5.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-35.90%

+30.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.11%

10.73%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEF и NLR

PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) имеет более высокую волатильность в 20.74% по сравнению с VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) с волатильностью 12.53%. Это указывает на то, что KDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KDEFNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.74%

12.53%

+8.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.63%

32.94%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.45%

42.20%

+2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.67%

28.16%

+17.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.67%

23.38%

+22.29%