PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JULT с MART
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JULT и MART

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JULT показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у MART с доходностью 8.18%.


JULT

1 день
-0.04%
1 месяц
1.84%
С начала года
5.89%
6 месяцев
6.68%
1 год
18.21%
3 года*
16.09%
5 лет*
11.35%
10 лет*

MART

1 день
-0.24%
1 месяц
2.60%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.29%
1 год
19.86%
3 года*
16.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JULT и MART


2026 (YTD)202520242023
JULT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF
5.89%13.73%17.43%18.46%
MART
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF
8.18%14.93%15.60%16.94%

Correlation

The correlation between JULT and MART is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г.

0.95

The correlation between JULT and MART has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JULT и MART


Секторы
JULT
MART

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

JULT
36.2%
MART
36.2%

Финансовые услуги

JULT
11.9%
MART
11.9%

Коммуникационные услуги

JULT
10.9%
MART
10.9%

Потребительский циклический сектор

JULT
10.1%
MART
10.1%

Здравоохранение

JULT
8.4%
MART
8.4%

Промышленность

JULT
8.1%
MART
8.1%

Потребительский защитный сектор

JULT
4.9%
MART
4.9%

Энергетика

JULT
3.5%
MART
3.5%

Коммунальные услуги

JULT
2.3%
MART
2.3%

Недвижимость

JULT
1.9%
MART
1.9%

Сырьевые материалы

JULT
1.8%
MART
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF

Доходность на риск

JULT vs. MART — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JULT
Ранг доходности на риск JULT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULT: 8787
Ранг коэф-та Мартина

MART
Ранг доходности на риск MART: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MART: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MART: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MART: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MART: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MART: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JULT c MART - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT) и Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JULTMARTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.59

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

3.76

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.80

21.14

-2.34

JULT vs. MART - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JULT на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MART равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JULT и MART, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JULTMARTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.82

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

1.79

-0.64

Просадки

Сравнение просадок JULT и MART

Максимальная просадка JULT за все время составила -13.57%, что больше максимальной просадки MART в -11.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JULT и MART.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JULTMARTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.57%

-11.61%

-1.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.22%

-5.30%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.57%

-11.61%

-1.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.33%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.78%

-0.90%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

0.94%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности JULT и MART

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF (JULT) составляет 0.63%, в то время как у Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что JULT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MART. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JULTMARTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.63%

1.31%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.25%

5.60%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.25%

7.07%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.00%

9.69%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.49%

9.69%

+0.80%

Сравнение комиссий JULT и MART

И JULT, и MART имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JULT и MART

Ни JULT, ни MART не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
JULT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Jul ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.86%
MART
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, JULT and MART move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MART has higher volatility (1.31%) compared to JULT (0.63%). In terms of maximum drawdown, JULT dropped -13.57% vs MART's -11.61%.

On 3-year performance, MART leads with 16.35% vs 16.09% for JULT. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, JULT has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MART has performed better with a 16.35% return vs 16.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JULT and MART have the same expense ratio: 0.74% per year.

JULT and MART have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MART currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JULT и MART

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор