Сравнение JPXN с IWM
JPXN (iShares JPX-Nikkei 400 ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - JPXN is a Japan Equities fund tracking the JPX-Nikkei Index 400, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JPXN returned 9.05%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JPXN charges 0.48%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности JPXN и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JPXN показывает доходность 15.82%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции JPXN уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 9.05% против 10.97% соответственно.
JPXN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 15.82%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 30.74%
- 3 года*
- 17.95%
- 5 лет*
- 8.72%
- 10 лет*
- 9.05%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам JPXN и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JPXN iShares JPX-Nikkei 400 ETF | 15.82% | 26.03% | 6.48% | 19.69% | -16.29% | 0.16% | 15.12% | 19.40% | -14.87% | 24.41% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between JPXN and IWM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2001 г. | 0.57 |
The correlation between JPXN and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JPXN и IWM
Секторы
JPXN
IWM
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
JPXN
IWM
Технологии
JPXN
IWM
Финансовые услуги
JPXN
IWM
Потребительский циклический сектор
JPXN
IWM
Коммуникационные услуги
JPXN
IWM
Здравоохранение
JPXN
IWM
Сырьевые материалы
JPXN
IWM
Потребительский защитный сектор
JPXN
IWM
Недвижимость
JPXN
IWM
Коммунальные услуги
JPXN
IWM
Энергетика
JPXN
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JPXN vs. IWM — Ранг доходности на риск
JPXN
IWM
Сравнение JPXN c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares JPX-Nikkei 400 ETF (JPXN) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JPXN | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.36 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 3.79 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.20 | 13.45 | -5.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JPXN | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 2.18 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.29 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.48 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.37 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок JPXN и IWM
Максимальная просадка JPXN за все время составила -55.54%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JPXN и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JPXN | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.54% | -59.05% | +3.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.11% | -11.03% | -2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.95% | -27.50% | +13.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.21% | -31.91% | -1.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.21% | -41.13% | +7.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -0.01% | -0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.06% | -10.77% | -4.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 3.10% | +0.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности JPXN и IWM
Текущая волатильность для iShares JPX-Nikkei 400 ETF (JPXN) составляет 4.26%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что JPXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JPXN | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 5.70% | -1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.68% | 13.60% | +1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.76% | 19.19% | -0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 22.53% | -4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.06% | 23.04% | -5.98% |
Сравнение комиссий JPXN и IWM
JPXN берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JPXN и IWM
Дивидендная доходность JPXN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
JPXN iShares JPX-Nikkei 400 ETF | 2.71% | 3.14% | 2.29% | 2.57% | 1.47% | 2.63% | 1.27% | 1.92% | 1.60% | 1.50% | 2.07% | 1.32% |
Часто задаваемые вопросы
JPXN and IWM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.70%) compared to JPXN (4.26%). In terms of maximum drawdown, JPXN dropped -55.54% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.97% vs 9.05% for JPXN. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, JPXN has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.97% return vs 9.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for JPXN.
JPXN has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.87% for IWM.
JPXN is categorized as Japan Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. JPXN tracks JPX-Nikkei Index 400, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.48% for JPXN and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JPXN и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор