PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JOET с VCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JOET и VCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JOET и VCLN


2026 (YTD)20252024202320222021
JOET
Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF
-3.93%11.89%24.01%16.34%-18.04%8.10%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
10.41%55.75%-6.69%-17.54%-7.87%-5.00%

Доходность по периодам

С начала года, JOET показывает доходность -3.93%, что значительно ниже, чем у VCLN с доходностью 10.41%.


JOET

1 день
0.80%
1 месяц
-5.50%
С начала года
-3.93%
6 месяцев
-5.31%
1 год
10.37%
3 года*
14.63%
5 лет*
9.33%
10 лет*

VCLN

1 день
0.40%
1 месяц
-0.41%
С начала года
10.41%
6 месяцев
17.13%
1 год
72.50%
3 года*
9.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF

Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF

Сравнение комиссий JOET и VCLN

JOET берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии VCLN в 0.59%.


Доходность на риск

JOET vs. VCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JOET
Ранг доходности на риск JOET: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JOET: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JOET: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JOET: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JOET: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JOET: 3838
Ранг коэф-та Мартина

VCLN
Ранг доходности на риск VCLN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCLN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCLN: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCLN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCLN: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCLN: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JOET c VCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) и Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JOETVCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

2.44

-1.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.91

3.16

-2.25

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.41

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.93

5.81

-4.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.60

21.39

-17.78

JOET vs. VCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JOET на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа VCLN равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JOET и VCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JOETVCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

2.44

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.12

+0.48

Корреляция

Корреляция между JOET и VCLN составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JOET и VCLN

Дивидендная доходность JOET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности VCLN в 1.82%


TTM202520242023202220212020
JOET
Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF
0.68%0.65%0.71%1.32%1.25%0.42%0.08%
VCLN
Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF
1.82%2.01%1.16%1.14%0.65%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок JOET и VCLN

Максимальная просадка JOET за все время составила -26.58%, что меньше максимальной просадки VCLN в -45.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JOET и VCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


JOETVCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.58%

-45.66%

+19.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.87%

-12.58%

+0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.20%

-5.09%

-2.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-24.92%

+17.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

3.42%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности JOET и VCLN

Текущая волатильность для Virtus Terranova U.S. Quality Momentum ETF (JOET) составляет 5.53%, в то время как у Virtus Duff & Phelps Clean Energy ETF (VCLN) волатильность равна 9.57%. Это указывает на то, что JOET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JOETVCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.53%

9.57%

-4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

21.32%

-10.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.87%

29.83%

-10.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

27.34%

-9.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.62%

27.34%

-9.72%