PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JNK с LQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JNK и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF (JNK) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JNK показывает доходность 1.83%, что значительно выше, чем у LQD с доходностью 0.82%. За последние 10 лет акции JNK превзошли акции LQD по среднегодовой доходности: 5.09% против 2.54% соответственно.


JNK

1 день
0.02%
1 месяц
0.67%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.49%
1 год
7.11%
3 года*
8.62%
5 лет*
3.65%
10 лет*
5.09%

LQD

1 день
-0.06%
1 месяц
0.74%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.24%
1 год
5.16%
3 года*
5.30%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
2.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JNK и LQD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JNK
State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF
1.83%8.76%7.71%12.42%-12.19%4.00%4.95%14.88%-3.28%6.49%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
0.82%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%

Correlation

The correlation between JNK and LQD is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2007 г.

0.29

Over the past year, JNK and LQD have become more correlated (0.70) than their long-term average of 0.29, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

JNK vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JNK
Ранг доходности на риск JNK: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JNK: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JNK: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JNK: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JNK: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JNK: 7676
Ранг коэф-та Мартина

LQD
Ранг доходности на риск LQD: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JNK c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF (JNK) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


JNKLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.17

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

1.55

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.52

4.37

+8.15

JNK vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JNK на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа LQD равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JNK и LQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок JNK и LQD

Максимальная просадка JNK за все время составила -38.48%, что больше максимальной просадки LQD в -24.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JNK и LQD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JNKLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.48%

-24.95%

-13.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.51%

-3.34%

+0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.02%

-8.43%

+3.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.67%

-24.95%

+8.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.89%

-24.95%

+2.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.37%

+3.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-3.99%

+0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.57%

1.19%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности JNK и LQD

Текущая волатильность для State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF (JNK) составляет 1.21%, в то время как у iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD) волатильность равна 1.78%. Это указывает на то, что JNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JNKLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

1.78%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.03%

4.02%

-0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.87%

5.37%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.55%

8.65%

-1.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.31%

8.69%

-0.38%

Сравнение комиссий JNK и LQD

JNK берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LQD в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JNK и LQD

Дивидендная доходность JNK за последние двенадцать месяцев составляет около 6.60%, что больше доходности LQD в 4.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JNK
State Street SPDR Bloomberg High Yield Bond ETF
6.60%6.54%6.63%6.38%6.06%4.27%5.11%5.44%5.90%5.60%6.06%6.59%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
4.55%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%

Часто задаваемые вопросы


JNK and LQD have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQD has higher volatility (1.78%) compared to JNK (1.21%). In terms of maximum drawdown, JNK dropped -38.48% vs LQD's -24.95%.

On 10-year performance, JNK leads with 5.09% vs 2.54% for LQD. On fees, LQD is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JNK has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, JNK has performed better with a 5.09% return vs 2.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LQD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for JNK.

JNK has the higher dividend yield at 6.60%, compared with 4.55% for LQD.

JNK is categorized as High Yield Bonds, while LQD is Corporate Bonds. JNK tracks Bloomberg High Yield Very Liquid Index, while LQD tracks iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for JNK and 0.15% for LQD.

JNK currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JNK и LQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор