PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JMID с PDP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JMID с PDP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JMID (Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF) and PDP (Invesco Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - JMID is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by Janus Henderson, while PDP is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Technical Leaders Index. JMID is actively managed, while PDP is passively managed. Over the past year, JMID returned 14.19% vs 37.22% for PDP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JMID charges 0.30%/yr vs 0.62%/yr for PDP.

Доходность

Сравнение доходности JMID и PDP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JMID показывает доходность 10.46%, что значительно ниже, чем у PDP с доходностью 25.07%.

JMID

1 день
0.81%
1 месяц
4.35%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.00%
1 год
14.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PDP

1 день
0.09%
1 месяц
4.04%
С начала года
25.07%
6 месяцев
22.53%
1 год
37.22%
3 года*
24.59%
5 лет*
11.34%
10 лет*
13.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JMID и PDP

2026 (YTD)20252024
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		10.46%5.56%11.37%
PDP
Invesco Dorsey Wright Momentum ETF		25.07%8.37%6.96%

Correlation

The correlation between JMID and PDP is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г.

0.87

The correlation between JMID and PDP has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JMID и PDP

Секторы
JMID
PDP

Промышленность

27.2%
39.2%

Потребительский циклический сектор

20.6%
5.5%

Технологии

18.4%
26.9%

Здравоохранение

13.9%
6.5%

Финансовые услуги

6.0%
4.4%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.2%

Потребительский защитный сектор

3.5%
3.8%

Недвижимость

2.4%
1.3%

Энергетика

2.0%
6.3%

Сырьевые материалы

1.3%
2.3%

Коммунальные услуги

0.9%
1.6%

Промышленность

JMID
27.2%
PDP
39.2%

Потребительский циклический сектор

JMID
20.6%
PDP
5.5%

Технологии

JMID
18.4%
PDP
26.9%

Здравоохранение

JMID
13.9%
PDP
6.5%

Финансовые услуги

JMID
6.0%
PDP
4.4%

Коммуникационные услуги

JMID
4.0%
PDP
2.2%

Потребительский защитный сектор

JMID
3.5%
PDP
3.8%

Недвижимость

JMID
2.4%
PDP
1.3%

Энергетика

JMID
2.0%
PDP
6.3%

Сырьевые материалы

JMID
1.3%
PDP
2.3%

Коммунальные услуги

JMID
0.9%
PDP
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF

Invesco Dorsey Wright Momentum ETF

Часто сравнивают с JMID:
JMID с JREJMID с SCRDJMID с JHMMJMID с BKMCJMID с BOUTJMID с TPLCJMID с IWR
Часто сравнивают с PDP:
PDP с MTUMPDP с QQQPDP с SPYPDP с MMTMPDP с VOOPDP с BBUSPDP с RSP

Доходность на риск

JMID vs. PDP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JMID
Ранг доходности на риск JMID: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMID: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMID: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMID: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMID: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMID: 3131
Ранг коэф-та Мартина
PDP
Ранг доходности на риск PDP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDP: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDP: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDP: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JMID c PDP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JMIDPDPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
1.70

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.33
2.30

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.30

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

3.15

-1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

11.17

-6.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JMID vs. PDP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JMID на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа PDP равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JMID и PDP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JMIDPDPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

1.70

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.46

+0.32

Просадки

Сравнение просадок JMID и PDP

Максимальная просадка JMID за все время составила -25.58%, что меньше максимальной просадки PDP в -59.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMID и PDP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JMIDPDPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.58%

-59.34%

+33.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.82%

-11.87%

+1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.79%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.91%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

0.00%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-10.60%

+6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

3.34%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности JMID и PDP

Текущая волатильность для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) составляет 4.23%, в то время как у Invesco Dorsey Wright Momentum ETF (PDP) волатильность равна 6.20%. Это указывает на то, что JMID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JMIDPDPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

6.20%

-1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

17.34%

-4.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.56%

21.94%

-5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.58%

22.00%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

21.58%

0.00%

Сравнение комиссий JMID и PDP

JMID берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PDP в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JMID и PDP

Дивидендная доходность JMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности PDP в 0.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JMID
Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF		0.63%0.75%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PDP
Invesco Dorsey Wright Momentum ETF		0.11%0.17%0.15%0.42%0.45%0.00%0.11%0.25%0.18%0.28%0.81%0.39%

Часто задаваемые вопросы

JMID and PDP have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PDP has higher volatility (6.20%) compared to JMID (4.23%). In terms of maximum drawdown, JMID dropped -25.58% vs PDP's -59.34%.

On 1-year performance, PDP leads with 37.22% vs 14.19% for JMID. On fees, JMID is cheaper at 0.30% per year. On volatility, JMID has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PDP has performed better with a 37.22% return vs 14.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JMID is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.62% for PDP.

JMID has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.11% for PDP.

JMID is categorized as Mid Cap Growth Equities, while PDP is Momentum. They also come from different issuers: Janus Henderson and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for JMID and 0.62% for PDP.

PDP currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JMID и PDP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор