Сравнение JMID с FAD
JMID (Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF) and FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. JMID is actively managed, while FAD is passively managed. Over the past year, JMID returned 14.19% vs 35.19% for FAD. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. JMID charges 0.30%/yr vs 0.63%/yr for FAD.
Доходность
Сравнение доходности JMID и FAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JMID показывает доходность 10.46%, что значительно ниже, чем у FAD с доходностью 17.81%.
JMID
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 4.35%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 9.00%
- 1 год
- 14.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAD
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 5.36%
- С начала года
- 17.81%
- 6 месяцев
- 16.71%
- 1 год
- 35.19%
- 3 года*
- 24.68%
- 5 лет*
- 11.36%
- 10 лет*
- 14.57%
Сравнение доходности по годам JMID и FAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
JMID Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF | 10.46% | 5.56% | 11.37% |
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.81% | 17.23% | 6.63% |
Correlation
The correlation between JMID and FAD is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between JMID and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JMID и FAD
Секторы
JMID
FAD
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Промышленность
JMID
FAD
Потребительский циклический сектор
JMID
FAD
Технологии
JMID
FAD
Здравоохранение
JMID
FAD
Финансовые услуги
JMID
FAD
Коммуникационные услуги
JMID
FAD
Потребительский защитный сектор
JMID
FAD
Недвижимость
JMID
FAD
Энергетика
JMID
FAD
Сырьевые материалы
JMID
FAD
Коммунальные услуги
JMID
FAD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JMID vs. FAD — Ранг доходности на риск
JMID
FAD
Сравнение JMID c FAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JMID | FAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.33 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.32 | 3.31 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.42 | 12.78 | -8.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JMID | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 1.91 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.50 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок JMID и FAD
Максимальная просадка JMID за все время составила -25.58%, что меньше максимальной просадки FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMID и FAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JMID | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.58% | -54.33% | +28.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.82% | -10.66% | -0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.55% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | 0.00% | -0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.57% | -9.64% | +5.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 2.76% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности JMID и FAD
Текущая волатильность для Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF (JMID) составляет 4.23%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что JMID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JMID | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 5.82% | -1.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 14.15% | -1.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.56% | 18.49% | -1.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.58% | 20.53% | +1.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 21.18% | +0.40% |
Сравнение комиссий JMID и FAD
JMID берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JMID и FAD
Дивидендная доходность JMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности FAD в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
JMID Janus Henderson Mid Cap Growth Alpha ETF | 0.63% | 0.75% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, JMID and FAD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FAD has higher volatility (5.82%) compared to JMID (4.23%). In terms of maximum drawdown, JMID dropped -25.58% vs FAD's -54.33%.
On 1-year performance, FAD leads with 35.19% vs 14.19% for JMID. On fees, JMID is cheaper at 0.30% per year. On volatility, JMID has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAD has performed better with a 35.19% return vs 14.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JMID is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
JMID has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.09% for FAD.
They also come from different issuers: Janus Henderson and First Trust. Their fees differ too: 0.30% for JMID and 0.63% for FAD.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JMID и FAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор