Сравнение JHML с VUG
JHML (John Hancock Multifactor Large Cap ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - JHML tracks the John Hancock Dimensional Large Cap Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JHML returned 14.24%/yr vs 18.26%/yr for VUG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. JHML charges 0.29%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности JHML и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JHML показывает доходность 11.62%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%. За последние 10 лет акции JHML уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 14.24% против 18.26% соответственно.
JHML
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 4.79%
- С начала года
- 11.62%
- 6 месяцев
- 11.80%
- 1 год
- 26.67%
- 3 года*
- 20.37%
- 5 лет*
- 11.88%
- 10 лет*
- 14.24%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам JHML и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHML John Hancock Multifactor Large Cap ETF | 11.62% | 15.91% | 19.84% | 21.16% | -15.94% | 26.90% | 17.02% | 30.94% | -6.45% | 21.52% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between JHML and VUG is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2015 г. | 0.87 |
The correlation between JHML and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JHML и VUG
Секторы
JHML
VUG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
JHML
VUG
Финансовые услуги
JHML
VUG
Промышленность
JHML
VUG
Потребительский циклический сектор
JHML
VUG
Здравоохранение
JHML
VUG
Коммуникационные услуги
JHML
VUG
Потребительский защитный сектор
JHML
VUG
Энергетика
JHML
VUG
Коммунальные услуги
JHML
VUG
Сырьевые материалы
JHML
VUG
Недвижимость
JHML
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JHML vs. VUG — Ранг доходности на риск
JHML
VUG
Сравнение JHML c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JHML | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.31 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 1.69 | +1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.61 | 5.92 | +9.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JHML | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.77 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.68 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | 0.85 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.62 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок JHML и VUG
Максимальная просадка JHML за все время составила -36.13%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHML и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JHML | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.13% | -50.68% | +14.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.95% | -16.53% | +8.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.20% | -22.85% | +4.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.47% | -35.61% | +12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.13% | -35.61% | -0.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -1.51% | +1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.29% | -7.09% | +2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 4.71% | -3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности JHML и VUG
Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) составляет 2.84%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что JHML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JHML | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 3.83% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.70% | 12.11% | -3.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.48% | 15.84% | -4.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.29% | 22.22% | -5.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.76% | 21.44% | -3.68% |
Сравнение комиссий JHML и VUG
JHML берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JHML и VUG
Дивидендная доходность JHML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JHML John Hancock Multifactor Large Cap ETF | 0.95% | 1.06% | 1.16% | 1.39% | 1.46% | 1.08% | 1.59% | 1.73% | 1.57% | 1.44% | 1.36% | 0.38% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
JHML and VUG have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (3.83%) compared to JHML (2.84%). In terms of maximum drawdown, JHML dropped -36.13% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.26% vs 14.24% for JHML. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.26% return vs 14.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for JHML.
JHML has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.37% for VUG.
JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Manulife and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for JHML and 0.03% for VUG.
JHML currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JHML и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор