PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHML с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHML с MFUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

JHML (John Hancock Multifactor Large Cap ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - JHML tracks the John Hancock Dimensional Large Cap Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. Both are passively managed. Over the past 5 years, JHML returned 11.88%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. JHML charges 0.29%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности JHML и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHML показывает доходность 11.62%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.

JHML

1 день
-0.45%
1 месяц
4.79%
С начала года
11.62%
6 месяцев
11.80%
1 год
26.67%
3 года*
20.37%
5 лет*
11.88%
10 лет*
14.24%

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHML и MFUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		11.62%15.91%19.84%21.16%-15.94%26.90%17.02%30.94%-6.45%9.80%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%

Correlation

The correlation between JHML and MFUS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г.

0.93

The correlation between JHML and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHML и MFUS

Секторы
JHML
MFUS

Технологии

27.8%
21.8%

Финансовые услуги

13.8%
12.6%

Промышленность

12.2%
12.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.6%

Здравоохранение

9.0%
13.5%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.1%
10.3%

Энергетика

4.3%
7.0%

Коммунальные услуги

4.0%
1.7%

Сырьевые материалы

2.8%
2.8%

Недвижимость

2.4%
1.8%

Технологии

JHML
27.8%
MFUS
21.8%

Финансовые услуги

JHML
13.8%
MFUS
12.6%

Промышленность

JHML
12.2%
MFUS
12.6%

Потребительский циклический сектор

JHML
10.3%
MFUS
10.6%

Здравоохранение

JHML
9.0%
MFUS
13.5%

Коммуникационные услуги

JHML
8.4%
MFUS
5.3%

Потребительский защитный сектор

JHML
5.1%
MFUS
10.3%

Энергетика

JHML
4.3%
MFUS
7.0%

Коммунальные услуги

JHML
4.0%
MFUS
1.7%

Сырьевые материалы

JHML
2.8%
MFUS
2.8%

Недвижимость

JHML
2.4%
MFUS
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Large Cap ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с JHML:
JHML с SPYJHML с VOOJHML с FBGRXJHML с JHDVJHML с BDGSJHML с IVVJHML с ^GSPC
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

JHML vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHML
Ранг доходности на риск JHML: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHML: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHML: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHML: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHML: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHML: 8080
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHML c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMLMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.63

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
3.77

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

4.41

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

18.13

-2.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHML vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHML на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHML и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMLMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.63

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.86

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.79

+0.02

Просадки

Сравнение просадок JHML и MFUS

Максимальная просадка JHML за все время составила -36.13%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHML и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMLMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.13%

-35.21%

-0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-6.39%

-1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.20%

-15.39%

-2.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.47%

-18.22%

-5.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.13%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

0.00%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-4.00%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

1.55%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности JHML и MFUS

Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) составляет 2.84%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что JHML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMLMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

3.19%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.70%

8.22%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.48%

10.72%

+0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.29%

15.03%

+1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.76%

17.35%

+0.41%

Сравнение комиссий JHML и MFUS

JHML берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHML и MFUS

Дивидендная доходность JHML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности MFUS в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		0.95%1.06%1.16%1.39%1.46%1.08%1.59%1.73%1.57%1.44%1.36%0.38%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, JHML and MFUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MFUS has higher volatility (3.19%) compared to JHML (2.84%). In terms of maximum drawdown, JHML dropped -36.13% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.82% vs 11.88% for JHML. On fees, JHML is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.82% return vs 11.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHML is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.95% for JHML.

JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Manulife and PIMCO. Their fees differ too: 0.29% for JHML and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHML и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор