PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JGRO с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности JGRO и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам JGRO и NVDA


2026 (YTD)2025202420232022
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF
-8.00%14.71%32.77%37.74%-10.03%
NVDA
NVIDIA Corporation
-5.76%38.92%171.25%239.02%-14.42%

Доходность по периодам

С начала года, JGRO показывает доходность -8.00%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью -5.76%.


JGRO

1 день
1.02%
1 месяц
-3.84%
С начала года
-8.00%
6 месяцев
-8.96%
1 год
15.16%
3 года*
20.38%
5 лет*
10 лет*

NVDA

1 день
0.77%
1 месяц
-3.68%
С начала года
-5.76%
6 месяцев
-6.13%
1 год
59.59%
3 года*
85.01%
5 лет*
66.40%
10 лет*
69.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Active Growth ETF

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

JGRO vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JGRO
Ранг доходности на риск JGRO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JGRO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JGRO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JGRO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JGRO: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JGRO: 3333
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JGRO c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JGRONVDADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.71

1.45

-0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

2.14

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.27

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.97

3.08

-2.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.00

7.73

-4.73

JGRO vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JGRO на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JGRO и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JGRONVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

1.45

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.61

+0.20

Корреляция

Корреляция между JGRO и NVDA составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JGRO и NVDA

Дивидендная доходность JGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что больше доходности NVDA в 0.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
JGRO
JPMorgan Active Growth ETF
0.17%0.16%0.10%0.17%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.02%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Просадки

Сравнение просадок JGRO и NVDA

Максимальная просадка JGRO за все время составила -22.70%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRO и NVDA.


Загрузка...

Показатели просадок


JGRONVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.70%

-89.72%

+67.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-20.21%

+3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.49%

-15.10%

+2.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.90%

-36.40%

+31.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.30%

8.05%

-2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности JGRO и NVDA

Текущая волатильность для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) составляет 6.70%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что JGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


JGRONVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

10.43%

-3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.59%

25.79%

-13.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.47%

41.42%

-19.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

51.72%

-31.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

49.84%

-29.72%