Сравнение JAAA с FLDR
JAAA (Janus Henderson AAA CLO ETF) and FLDR (Fidelity Low Duration Bond Factor ETF) are both exchange-traded funds - JAAA is a CLO fund actively managed by Janus Henderson, while FLDR is a Corporate Bonds fund tracking the Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index. JAAA is actively managed, while FLDR is passively managed. Over the past 5 years, JAAA returned 4.76%/yr vs 3.70%/yr for FLDR. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. JAAA charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for FLDR.
Доходность
Сравнение доходности JAAA и FLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JAAA показывает доходность 1.99%, что значительно выше, чем у FLDR с доходностью 1.58%.
JAAA
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.99%
- 6 месяцев
- 2.49%
- 1 год
- 5.01%
- 3 года*
- 6.67%
- 5 лет*
- 4.76%
- 10 лет*
- —
FLDR
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.76%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JAAA и FLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JAAA Janus Henderson AAA CLO ETF | 1.99% | 5.16% | 7.43% | 8.59% | 0.49% | 1.39% | 0.76% |
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 1.58% | 5.41% | 5.71% | 6.32% | -0.33% | -0.18% | 0.07% |
Correlation
The correlation between JAAA and FLDR is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2020 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JAAA vs. FLDR — Ранг доходности на риск
JAAA
FLDR
Сравнение JAAA c FLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson AAA CLO ETF (JAAA) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JAAA | FLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.72 | 2.73 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 12.91 | 10.19 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 69.57 | 69.63 | -0.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JAAA и FLDR
Максимальная просадка JAAA за все время составила -2.64%, что меньше максимальной просадки FLDR в -12.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JAAA и FLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JAAA | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.64% | -12.23% | +9.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.39% | -0.47% | +0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.46% | -0.76% | -0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.64% | -2.33% | -0.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.25% | -0.35% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.07% | 0.07% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности JAAA и FLDR
Текущая волатильность для Janus Henderson AAA CLO ETF (JAAA) составляет 0.12%, в то время как у Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) волатильность равна 0.20%. Это указывает на то, что JAAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JAAA | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.12% | 0.20% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.63% | 0.59% | +0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83% | 0.81% | +0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.67% | 1.21% | +0.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.64% | 5.25% | -3.61% |
Сравнение комиссий JAAA и FLDR
JAAA берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии FLDR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JAAA и FLDR
Дивидендная доходность JAAA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что больше доходности FLDR в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 4.42% | 4.66% | 5.50% | 5.28% | 2.09% | 0.51% | 1.22% | 2.69% | 1.38% |
JAAA Janus Henderson AAA CLO ETF | 4.99% | 5.30% | 6.35% | 6.11% | 2.74% | 1.21% | 0.26% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JAAA and FLDR have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLDR has higher volatility (0.20%) compared to JAAA (0.12%). In terms of maximum drawdown, JAAA dropped -2.64% vs FLDR's -12.23%.
On 5-year performance, JAAA leads with 4.76% vs 3.70% for FLDR. On fees, FLDR is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JAAA has performed better with a 4.76% return vs 3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLDR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for JAAA.
JAAA has the higher dividend yield at 4.99%, compared with 4.42% for FLDR.
JAAA is categorized as CLO, while FLDR is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Janus Henderson and Fidelity. Their fees differ too: 0.20% for JAAA and 0.15% for FLDR.
JAAA currently has the higher Sharpe Ratio (6.03 vs 5.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JAAA и FLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор