Сравнение IYM с WOOD
IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) and WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) are both Materials funds from iShares - IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index while WOOD tracks the S&P Global Timber & Forestry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYM returned 9.88%/yr vs 5.67%/yr for WOOD. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYM charges 0.42%/yr vs 0.46%/yr for WOOD.
Доходность
Сравнение доходности IYM и WOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYM показывает доходность 14.35%, что значительно выше, чем у WOOD с доходностью -3.36%. За последние 10 лет акции IYM превзошли акции WOOD по среднегодовой доходности: 9.88% против 5.67% соответственно.
IYM
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -7.33%
- 6 месяцев
- 3.37%
- С начала года
- 14.35%
- 1 год
- 24.42%
- 3 года*
- 10.93%
- 5 лет*
- 8.40%
- 10 лет*
- 9.88%
WOOD
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 1.17%
- 6 месяцев
- -9.34%
- С начала года
- -3.36%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- -0.61%
- 5 лет*
- -2.45%
- 10 лет*
- 5.67%
Сравнение доходности по годам IYM и WOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 14.35% | 20.41% | -4.54% | 12.83% | -9.15% | 25.62% | 17.87% | 19.22% | -16.63% | 24.83% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -3.36% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
Correlation
The correlation between IYM and WOOD is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г. | 0.74 |
The correlation between IYM and WOOD shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYM и WOOD
Секторы
IYM
WOOD
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
IYM
WOOD
Промышленность
IYM
WOOD
-
Потребительский циклический сектор
IYM
WOOD
Коммуникационные услуги
IYM
-
WOOD
-
Потребительский защитный сектор
IYM
-
WOOD
-
Энергетика
IYM
-
WOOD
-
Финансовые услуги
IYM
-
WOOD
-
Здравоохранение
IYM
-
WOOD
-
Недвижимость
IYM
-
WOOD
Технологии
IYM
-
WOOD
-
Коммунальные услуги
IYM
-
WOOD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYM vs. WOOD — Ранг доходности на риск
IYM
WOOD
Сравнение IYM c WOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IYM | WOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.97 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | -0.21 | +2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.30 | -0.42 | +6.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IYM и WOOD
Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, что больше максимальной просадки WOOD в -63.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и WOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYM | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.78% | -63.25% | -4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -21.64% | +8.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | -22.79% | -0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | -30.71% | +0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | -50.20% | +7.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.36% | -21.39% | +14.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.42% | -14.82% | +3.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.88% | 11.08% | -7.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYM и WOOD
iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) имеют волатильность 4.91% и 4.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYM | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 4.88% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.80% | 14.36% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 18.70% | +1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.50% | 19.73% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.69% | 21.71% | -0.02% |
Сравнение комиссий IYM и WOOD
IYM берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии WOOD в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYM и WOOD
Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности WOOD в 2.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 1.33% | 1.51% | 1.65% | 1.77% | 2.14% | 1.48% | 1.39% | 2.08% | 1.68% | 1.43% | 1.47% | 2.04% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.44% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
IYM and WOOD have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYM has higher volatility (4.91%) compared to WOOD (4.88%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs WOOD's -63.25%.
On 10-year performance, IYM leads with 9.88% vs 5.67% for WOOD. On fees, IYM is cheaper at 0.42% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYM has performed better with a 9.88% return vs 5.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.44%, compared with 1.33% for IYM.
IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.46% for WOOD.
IYM currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYM и WOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор