Сравнение IYM с WOOD
IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) and WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) are both Materials funds from iShares - IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index while WOOD tracks the S&P Global Timber & Forestry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYM returned 11.48%/yr vs 6.53%/yr for WOOD. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYM charges 0.42%/yr vs 0.46%/yr for WOOD.
Доходность
Сравнение доходности IYM и WOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYM показывает доходность 18.70%, что значительно выше, чем у WOOD с доходностью -5.02%. За последние 10 лет акции IYM превзошли акции WOOD по среднегодовой доходности: 11.48% против 6.53% соответственно.
IYM
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- -1.64%
- С начала года
- 18.70%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 33.83%
- 3 года*
- 13.80%
- 5 лет*
- 8.77%
- 10 лет*
- 11.48%
WOOD
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- -5.02%
- 6 месяцев
- -4.38%
- 1 год
- -3.50%
- 3 года*
- 0.61%
- 5 лет*
- -2.91%
- 10 лет*
- 6.53%
Сравнение доходности по годам IYM и WOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 18.70% | 20.41% | -4.54% | 12.83% | -9.15% | 25.62% | 17.87% | 19.22% | -16.63% | 24.83% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -5.02% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
Correlation
The correlation between IYM and WOOD is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г. | 0.74 |
The correlation between IYM and WOOD shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYM и WOOD
Секторы
IYM
WOOD
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
IYM
WOOD
Промышленность
IYM
WOOD
-
Потребительский циклический сектор
IYM
WOOD
Коммуникационные услуги
IYM
-
WOOD
-
Потребительский защитный сектор
IYM
-
WOOD
-
Энергетика
IYM
-
WOOD
-
Финансовые услуги
IYM
-
WOOD
-
Здравоохранение
IYM
-
WOOD
-
Недвижимость
IYM
-
WOOD
Технологии
IYM
-
WOOD
-
Коммунальные услуги
IYM
-
WOOD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYM vs. WOOD — Ранг доходности на риск
IYM
WOOD
Сравнение IYM c WOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IYM | WOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.98 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | -0.16 | +2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.30 | -0.34 | +9.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IYM и WOOD
Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, что больше максимальной просадки WOOD в -63.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и WOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYM | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.78% | -63.25% | -4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -21.64% | +8.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | -22.79% | -0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | -30.71% | +0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | -50.20% | +7.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.83% | -22.74% | +18.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.43% | -14.79% | +3.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.65% | 10.26% | -6.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYM и WOOD
iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) имеет более высокую волатильность в 7.35% по сравнению с iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что IYM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYM | WOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.35% | 5.14% | +2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 14.31% | +1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.74% | 18.96% | +0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.52% | 19.75% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 21.75% | -0.02% |
Сравнение комиссий IYM и WOOD
IYM берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии WOOD в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYM и WOOD
Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности WOOD в 2.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 1.28% | 1.51% | 1.65% | 1.77% | 2.14% | 1.48% | 1.39% | 2.08% | 1.68% | 1.43% | 1.47% | 2.04% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.49% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
IYM and WOOD have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYM has higher volatility (7.35%) compared to WOOD (5.14%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs WOOD's -63.25%.
On 10-year performance, IYM leads with 11.48% vs 6.53% for WOOD. On fees, IYM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYM has performed better with a 11.48% return vs 6.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.46% for WOOD.
WOOD has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 1.28% for IYM.
IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.46% for WOOD.
IYM currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYM и WOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор