Сравнение IYM с SGDM
IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) and SGDM (Sprott Gold Miners ETF) are both Materials funds - IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index while SGDM tracks the Solactive Gold Miners Custom Factors Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYM returned 10.92%/yr vs 12.76%/yr for SGDM. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. IYM charges 0.42%/yr vs 0.50%/yr for SGDM.
Доходность
Сравнение доходности IYM и SGDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYM показывает доходность 22.18%, что значительно выше, чем у SGDM с доходностью 3.12%. За последние 10 лет акции IYM уступали акциям SGDM по среднегодовой доходности: 10.92% против 12.76% соответственно.
IYM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 27.03%
- 1 год
- 37.82%
- 3 года*
- 16.01%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- 10.92%
SGDM
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 1.80%
- С начала года
- 3.12%
- 6 месяцев
- 8.86%
- 1 год
- 59.22%
- 3 года*
- 39.67%
- 5 лет*
- 19.03%
- 10 лет*
- 12.76%
Сравнение доходности по годам IYM и SGDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 22.18% | 20.41% | -4.54% | 12.83% | -9.15% | 25.62% | 17.87% | 19.22% | -16.63% | 24.83% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 3.12% | 153.46% | 12.14% | 2.34% | -8.23% | -9.15% | 21.85% | 44.27% | -15.14% | 10.46% |
Correlation
The correlation between IYM and SGDM is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2014 г. | 0.31 |
Over the past year, IYM and SGDM have become more correlated (0.63) than their long-term average of 0.31, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов IYM и SGDM
Секторы
IYM
SGDM
Сырьевые материалы
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
IYM
SGDM
Промышленность
IYM
SGDM
-
Потребительский циклический сектор
IYM
SGDM
-
Коммуникационные услуги
IYM
-
SGDM
-
Потребительский защитный сектор
IYM
-
SGDM
-
Энергетика
IYM
-
SGDM
-
Финансовые услуги
IYM
-
SGDM
-
Здравоохранение
IYM
-
SGDM
-
Недвижимость
IYM
-
SGDM
-
Технологии
IYM
-
SGDM
-
Коммунальные услуги
IYM
-
SGDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYM vs. SGDM — Ранг доходности на риск
IYM
SGDM
Сравнение IYM c SGDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYM | SGDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.24 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 1.98 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | 4.98 | +5.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYM | SGDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 1.33 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.53 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.35 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.27 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок IYM и SGDM
Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, что больше максимальной просадки SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и SGDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYM | SGDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.78% | -54.95% | -12.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -30.04% | +16.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | -30.04% | +6.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | -45.06% | +15.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | -49.69% | +6.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -24.68% | +23.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.45% | -25.46% | +14.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 11.94% | -8.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYM и SGDM
Текущая волатильность для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) составляет 6.34%, в то время как у Sprott Gold Miners ETF (SGDM) волатильность равна 14.53%. Это указывает на то, что IYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYM | SGDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.34% | 14.53% | -8.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.85% | 36.91% | -22.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.64% | 44.86% | -26.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 35.78% | -15.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.70% | 36.81% | -15.11% |
Сравнение комиссий IYM и SGDM
IYM берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии SGDM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYM и SGDM
Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности SGDM в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 1.24% | 1.51% | 1.65% | 1.77% | 2.14% | 1.48% | 1.39% | 2.08% | 1.68% | 1.43% | 1.47% | 2.04% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 1.01% | 1.04% | 1.04% | 1.39% | 1.42% | 1.33% | 0.30% | 0.25% | 0.50% | 0.58% | 0.02% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
IYM and SGDM have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SGDM has higher volatility (14.53%) compared to IYM (6.34%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs SGDM's -54.95%.
On 10-year performance, SGDM leads with 12.76% vs 10.92% for IYM. On fees, IYM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, IYM has been the lower-risk option at 6.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SGDM has performed better with a 12.76% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.50% for SGDM.
IYM has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.01% for SGDM.
IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.50% for SGDM.
IYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYM и SGDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор