Сравнение IYM с IBIT
IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - IYM is a Materials fund tracking the Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, IYM returned 37.82% vs -39.60% for IBIT. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. IYM charges 0.42%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности IYM и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYM показывает доходность 22.18%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.45%.
IYM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 27.03%
- 1 год
- 37.82%
- 3 года*
- 16.01%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- 10.92%
IBIT
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -27.45%
- 6 месяцев
- -31.40%
- 1 год
- -39.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IYM и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 22.18% | 20.41% | -1.53% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -27.45% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between IYM and IBIT is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYM vs. IBIT — Ранг доходности на риск
IYM
IBIT
Сравнение IYM c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYM | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.86 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | -0.80 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | -1.39 | +12.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | -0.91 | +2.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.27 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок IYM и IBIT
Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.78% | -49.47% | -18.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -49.47% | +35.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -49.47% | +48.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.45% | -16.07% | +4.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 28.61% | -25.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYM и IBIT
Текущая волатильность для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) составляет 6.34%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что IYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.34% | 9.14% | -2.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.85% | 33.89% | -19.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.64% | 43.76% | -25.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 50.18% | -29.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.70% | 50.18% | -28.48% |
Сравнение комиссий IYM и IBIT
IYM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYM и IBIT
Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 1.24% | 1.51% | 1.65% | 1.77% | 2.14% | 1.48% | 1.39% | 2.08% | 1.68% | 1.43% | 1.47% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
IYM and IBIT have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.14%) compared to IYM (6.34%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs IBIT's -49.47%.
On 1-year performance, IYM leads with 37.82% vs -39.60% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IYM has been the lower-risk option at 6.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IYM has performed better with a 37.82% return vs -39.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.42% for IYM.
IYM has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.00% for IBIT.
IYM is categorized as Materials, while IBIT is Cryptocurrency. IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.25% for IBIT.
IYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYM и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор