Сравнение IYJ с QQQ
IYJ (iShares U.S. Industrials ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - IYJ is a Industrials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Industrials Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYJ returned 12.38%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYJ charges 0.38%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности IYJ и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYJ показывает доходность 7.25%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции IYJ уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 12.38% против 21.84% соответственно.
IYJ
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 8.69%
- 1 год
- 14.17%
- 3 года*
- 17.83%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 12.38%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам IYJ и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYJ iShares U.S. Industrials ETF | 7.25% | 11.94% | 17.82% | 19.94% | -13.53% | 17.02% | 17.37% | 32.27% | -11.69% | 23.98% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between IYJ and QQQ is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2000 г. | 0.73 |
The correlation between IYJ and QQQ shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYJ и QQQ
Секторы
IYJ
QQQ
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Промышленность
IYJ
QQQ
Финансовые услуги
IYJ
QQQ
Технологии
IYJ
QQQ
Сырьевые материалы
IYJ
QQQ
Коммунальные услуги
IYJ
QQQ
Потребительский циклический сектор
IYJ
QQQ
Здравоохранение
IYJ
QQQ
Коммуникационные услуги
IYJ
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
IYJ
-
QQQ
Энергетика
IYJ
-
QQQ
Недвижимость
IYJ
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYJ vs. QQQ — Ранг доходности на риск
IYJ
QQQ
Сравнение IYJ c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Industrials ETF (IYJ) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYJ | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.44 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 3.42 | -2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.52 | 13.14 | -8.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 2.57 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.80 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.98 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.41 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IYJ и QQQ
Максимальная просадка IYJ за все время составила -61.97%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYJ и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.97% | -82.97% | +21.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.39% | -11.96% | +0.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.67% | -22.77% | +3.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.24% | -35.12% | +8.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.20% | -35.12% | -5.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -0.74% | -1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.21% | -32.78% | +21.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.11% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYJ и QQQ
Текущая волатильность для iShares U.S. Industrials ETF (IYJ) составляет 4.26%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что IYJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYJ | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 4.51% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 12.10% | -0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.08% | 15.94% | -0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.04% | 22.37% | -4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.87% | 22.29% | -2.42% |
Сравнение комиссий IYJ и QQQ
IYJ берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYJ и QQQ
Дивидендная доходность IYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYJ iShares U.S. Industrials ETF | 0.77% | 0.83% | 0.88% | 1.05% | 1.05% | 0.76% | 1.01% | 1.32% | 1.43% | 1.29% | 1.38% | 1.53% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
IYJ and QQQ have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.51%) compared to IYJ (4.26%). In terms of maximum drawdown, IYJ dropped -61.97% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 12.38% for IYJ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IYJ has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.38% for IYJ.
IYJ has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.38% for QQQ.
IYJ is categorized as Industrials Equities, while QQQ is Nasdaq-100. IYJ tracks Dow Jones U.S. Industrials Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for IYJ and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYJ и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор