Сравнение IYH с FHLC
IYH (iShares U.S. Healthcare ETF) and FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IYH tracks the Dow Jones U.S. Health Care Index while FHLC tracks the MSCI USA IMI Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYH returned 9.20%/yr vs 9.40%/yr for FHLC. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IYH charges 0.43%/yr vs 0.08%/yr for FHLC.
Доходность
Сравнение доходности IYH и FHLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYH показывает доходность -1.42%, что значительно ниже, чем у FHLC с доходностью -1.05%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IYH имеют среднегодовую доходность 9.20%, а акции FHLC немного впереди с 9.40%.
IYH
- 1 день
- 2.89%
- 1 месяц
- 4.56%
- С начала года
- -1.42%
- 6 месяцев
- -1.04%
- 1 год
- 16.06%
- 3 года*
- 6.36%
- 5 лет*
- 5.19%
- 10 лет*
- 9.20%
FHLC
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- 4.17%
- С начала года
- -1.05%
- 6 месяцев
- -0.68%
- 1 год
- 17.55%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 5.11%
- 10 лет*
- 9.40%
Сравнение доходности по годам IYH и FHLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | -1.42% | 13.16% | 2.99% | 2.14% | -4.46% | 23.41% | 15.56% | 20.80% | 5.80% | 22.27% |
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | -1.05% | 15.42% | 2.48% | 2.58% | -5.55% | 20.39% | 18.13% | 21.94% | 4.71% | 23.34% |
Correlation
The correlation between IYH and FHLC is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г. | 0.99 |
The correlation between IYH and FHLC has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IYH и FHLC
Секторы
IYH
FHLC
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IYH
FHLC
Сырьевые материалы
IYH
-
FHLC
-
Коммуникационные услуги
IYH
-
FHLC
-
Потребительский циклический сектор
IYH
-
FHLC
-
Потребительский защитный сектор
IYH
-
FHLC
-
Энергетика
IYH
-
FHLC
-
Финансовые услуги
IYH
-
FHLC
Промышленность
IYH
-
FHLC
Недвижимость
IYH
-
FHLC
-
Технологии
IYH
-
FHLC
Коммунальные услуги
IYH
-
FHLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYH vs. FHLC — Ранг доходности на риск
IYH
FHLC
Сравнение IYH c FHLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYH | FHLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.21 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 1.70 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.64 | 4.27 | -0.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYH | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 1.21 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.34 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.56 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.62 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок IYH и FHLC
Максимальная просадка IYH за все время составила -43.12%, что больше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYH и FHLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYH | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -28.76% | -14.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.64% | -10.38% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.91% | -16.87% | -1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.91% | -17.73% | -0.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.40% | -28.76% | +0.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.68% | -4.20% | -0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.96% | -5.19% | -3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.42% | 4.12% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYH и FHLC
iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеют волатильность 5.06% и 4.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYH | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.06% | 4.95% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.70% | 10.52% | +0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.01% | 14.62% | +0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.97% | 15.02% | -0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.74% | 16.84% | -0.10% |
Сравнение комиссий IYH и FHLC
IYH берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYH и FHLC
Дивидендная доходность IYH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности FHLC в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.38% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | 1.26% | 1.19% | 1.25% | 1.18% | 1.10% | 0.94% | 1.16% | 1.14% | 1.95% | 1.10% | 1.29% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, IYH and FHLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IYH has higher volatility (5.06%) compared to FHLC (4.95%). In terms of maximum drawdown, IYH dropped -43.12% vs FHLC's -28.76%.
On 10-year performance, FHLC leads with 9.40% vs 9.20% for IYH. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FHLC has performed better with a 9.40% return vs 9.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.43% for IYH.
FHLC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.26% for IYH.
IYH tracks Dow Jones U.S. Health Care Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.43% for IYH and 0.08% for FHLC.
FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYH и FHLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор