Сравнение IXJ с XHS
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and XHS (SPDR S&P Health Care Services ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IXJ tracks the S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index while XHS tracks the S&P Health Care Services Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXJ returned 8.37%/yr vs 9.10%/yr for XHS. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for XHS.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и XHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность 3.24%, что значительно ниже, чем у XHS с доходностью 26.76%. За последние 10 лет акции IXJ уступали акциям XHS по среднегодовой доходности: 8.37% против 9.10% соответственно.
IXJ
- 1 день
- 1.78%
- 1 месяц
- 5.28%
- 6 месяцев
- 1.38%
- С начала года
- 3.24%
- 1 год
- 18.16%
- 3 года*
- 7.44%
- 5 лет*
- 4.87%
- 10 лет*
- 8.37%
XHS
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 10.64%
- 6 месяцев
- 21.53%
- С начала года
- 26.76%
- 1 год
- 45.58%
- 3 года*
- 13.33%
- 5 лет*
- 4.53%
- 10 лет*
- 9.10%
Сравнение доходности по годам IXJ и XHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 3.24% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
XHS SPDR S&P Health Care Services ETF | 26.76% | 18.83% | 1.76% | 5.15% | -19.87% | 9.76% | 33.66% | 18.81% | 1.96% | 17.65% |
Correlation
The correlation between IXJ and XHS is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г. | 0.66 |
The correlation between IXJ and XHS shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXJ и XHS
Секторы
IXJ
XHS
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IXJ
XHS
Потребительский защитный сектор
IXJ
XHS
-
Сырьевые материалы
IXJ
-
XHS
-
Коммуникационные услуги
IXJ
-
XHS
-
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
XHS
-
Энергетика
IXJ
-
XHS
-
Финансовые услуги
IXJ
-
XHS
Промышленность
IXJ
-
XHS
Недвижимость
IXJ
-
XHS
-
Технологии
IXJ
-
XHS
-
Коммунальные услуги
IXJ
-
XHS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. XHS — Ранг доходности на риск
IXJ
XHS
Сравнение IXJ c XHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXJ | XHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.45 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 3.82 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.98 | 13.16 | -9.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXJ и XHS
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, примерно равная максимальной просадке XHS в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и XHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | XHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -39.32% | -1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -11.99% | +1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -17.81% | -0.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -31.34% | +13.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | -39.32% | +11.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.91% | -1.72% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.91% | -10.12% | +3.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.58% | 3.48% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и XHS
iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) имеют волатильность 5.65% и 5.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | XHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 5.41% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.44% | 12.81% | -1.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.44% | 17.91% | -2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.45% | 21.22% | -6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.71% | 22.40% | -6.69% |
Сравнение комиссий IXJ и XHS
IXJ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XHS в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и XHS
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности XHS в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.45% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
XHS SPDR S&P Health Care Services ETF | 0.20% | 0.27% | 0.38% | 0.23% | 0.19% | 0.20% | 0.23% | 2.37% | 0.34% | 0.22% | 0.28% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and XHS have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXJ has higher volatility (5.65%) compared to XHS (5.41%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs XHS's -39.32%.
On 10-year performance, XHS leads with 9.10% vs 8.37% for IXJ. On fees, XHS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XHS has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XHS has performed better with a 9.10% return vs 8.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XHS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for IXJ.
IXJ has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.20% for XHS.
IXJ tracks S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index, while XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.40% for IXJ and 0.35% for XHS.
XHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и XHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор