Сравнение XHS с FHLC
XHS (SPDR S&P Health Care Services ETF) and FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) are both Health & Biotech Equities funds - XHS tracks the S&P Health Care Services Select Industry Index while FHLC tracks the MSCI USA IMI Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XHS returned 9.30%/yr vs 9.91%/yr for FHLC. Their 0.73 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. XHS charges 0.35%/yr vs 0.08%/yr for FHLC.
Доходность
Сравнение доходности XHS и FHLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XHS показывает доходность 25.34%, что значительно выше, чем у FHLC с доходностью 8.07%. За последние 10 лет акции XHS уступали акциям FHLC по среднегодовой доходности: 9.30% против 9.91% соответственно.
XHS
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- -2.66%
- 6 месяцев
- 27.69%
- С начала года
- 25.34%
- 1 год
- 49.22%
- 3 года*
- 13.20%
- 5 лет*
- 4.09%
- 10 лет*
- 9.30%
- Всё время*
- 12.68%
FHLC
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 0.87%
- 6 месяцев
- 7.73%
- С начала года
- 8.07%
- 1 год
- 28.14%
- 3 года*
- 9.88%
- 5 лет*
- 5.16%
- 10 лет*
- 9.91%
- Всё время*
- 10.82%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.35M | $17.75M | $15.99M | |
| $3.04M | $3.49M | $3.15M |
Сравнение доходности по годам XHS и FHLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XHS SPDR S&P Health Care Services ETF | 25.34% | 18.83% | 1.76% | 5.15% | -19.87% | 9.76% | 33.66% | 18.81% | 1.96% | 17.65% |
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 8.07% | 15.42% | 2.48% | 2.58% | -5.55% | 20.39% | 18.13% | 21.94% | 4.71% | 23.34% |
Correlation
The correlation between XHS and FHLC is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.56 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.73 |
The correlation between XHS and FHLC shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XHS и FHLC
Секторы
XHS
FHLC
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
XHS
FHLC
Финансовые услуги
XHS
FHLC
Промышленность
XHS
FHLC
Сырьевые материалы
XHS
-
FHLC
-
Коммуникационные услуги
XHS
-
FHLC
-
Потребительский циклический сектор
XHS
-
FHLC
-
Потребительский защитный сектор
XHS
-
FHLC
-
Энергетика
XHS
-
FHLC
-
Недвижимость
XHS
-
FHLC
-
Технологии
XHS
-
FHLC
Коммунальные услуги
XHS
-
FHLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XHS vs. FHLC — Ранг доходности на риск
XHS
FHLC
Сравнение XHS c FHLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XHS | FHLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.32 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.12 | 2.72 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.39 | 6.78 | +7.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XHS и FHLC
Максимальная просадка XHS за все время составила -39.32%, что больше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHS и FHLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XHS | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.32% | -28.76% | -10.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.99% | -10.38% | -1.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.23% | -16.87% | +0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.30% | -17.73% | -13.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.32% | -28.76% | -10.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.82% | -1.58% | -1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -5.15% | -4.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 4.17% | -0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности XHS и FHLC
SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеют волатильность 4.84% и 4.79% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XHS | FHLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.84% | 4.79% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.33% | 11.68% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.45% | 15.11% | +2.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.24% | 15.26% | +5.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.42% | 16.90% | +5.52% |
Сравнение комиссий XHS и FHLC
XHS берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XHS и FHLC
Дивидендная доходность XHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности FHLC в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.28% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
XHS SPDR S&P Health Care Services ETF | 0.20% | 0.27% | 0.38% | 0.23% | 0.19% | 0.20% | 0.23% | 2.37% | 0.34% | 0.22% | 0.28% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
XHS and FHLC have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XHS has higher volatility (4.84%) compared to FHLC (4.79%). In terms of maximum drawdown, XHS dropped -39.32% vs FHLC's -28.76%.
On 10-year performance, FHLC leads with 9.91% vs 9.30% for XHS. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FHLC has performed better with a 9.91% return vs 9.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for XHS.
FHLC has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.20% for XHS.
XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for XHS and 0.08% for FHLC.
XHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XHS и FHLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор