PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XHS с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XHS и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XHS показывает доходность 25.34%, что значительно выше, чем у FHLC с доходностью 8.07%. За последние 10 лет акции XHS уступали акциям FHLC по среднегодовой доходности: 9.30% против 9.91% соответственно.


XHS

1 день
0.71%
1 месяц
-2.66%
6 месяцев
27.69%
С начала года
25.34%
1 год
49.22%
3 года*
13.20%
5 лет*
4.09%
10 лет*
9.30%
Всё время*
12.68%

FHLC

1 день
1.09%
1 месяц
0.87%
6 месяцев
7.73%
С начала года
8.07%
1 год
28.14%
3 года*
9.88%
5 лет*
5.16%
10 лет*
9.91%
Всё время*
10.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$14.35M$17.75M$15.99M
$3.04M$3.49M$3.15M

Сравнение доходности по годам XHS и FHLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF
25.34%18.83%1.76%5.15%-19.87%9.76%33.66%18.81%1.96%17.65%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
8.07%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%18.13%21.94%4.71%23.34%

Correlation

The correlation between XHS and FHLC is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.65

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.71

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.73

The correlation between XHS and FHLC shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XHS и FHLC


Секторы
XHS
FHLC

Здравоохранение

98.3%
98.9%

Финансовые услуги

1.7%
0.0%

Промышленность

0.5%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

XHS
98.3%
FHLC
98.9%

Финансовые услуги

XHS
1.7%
FHLC
0.0%

Промышленность

XHS
0.5%
FHLC
0.0%

Сырьевые материалы

XHS

-

FHLC

-

Коммуникационные услуги

XHS

-

FHLC

-

Потребительский циклический сектор

XHS

-

FHLC

-

Потребительский защитный сектор

XHS

-

FHLC

-

Энергетика

XHS

-

FHLC

-

Недвижимость

XHS

-

FHLC

-

Технологии

XHS

-

FHLC
0.4%

Коммунальные услуги

XHS

-

FHLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Health Care Services ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

XHS vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XHS
Ранг доходности на риск XHS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHS: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XHS c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XHSFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.32

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.12

2.72

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.39

6.78

+7.61

XHS vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XHS на текущий момент составляет 2.83, что выше коэффициента Шарпа FHLC равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XHS и FHLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XHS и FHLC

Максимальная просадка XHS за все время составила -39.32%, что больше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHS и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XHSFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.32%

-28.76%

-10.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.99%

-10.38%

-1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.23%

-16.87%

+0.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.30%

-17.73%

-13.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.32%

-28.76%

-10.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.82%

-1.58%

-1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.10%

-5.15%

-4.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

4.17%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности XHS и FHLC

SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеют волатильность 4.84% и 4.79% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XHSFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

4.79%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.33%

11.68%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.45%

15.11%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.24%

15.26%

+5.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.42%

16.90%

+5.52%

Сравнение комиссий XHS и FHLC

XHS берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XHS и FHLC

Дивидендная доходность XHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что меньше доходности FHLC в 1.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.28%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF
0.20%0.27%0.38%0.23%0.19%0.20%0.23%2.37%0.34%0.22%0.28%0.93%

Часто задаваемые вопросы


XHS and FHLC have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XHS has higher volatility (4.84%) compared to FHLC (4.79%). In terms of maximum drawdown, XHS dropped -39.32% vs FHLC's -28.76%.

On 10-year performance, FHLC leads with 9.91% vs 9.30% for XHS. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FHLC has performed better with a 9.91% return vs 9.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for XHS.

FHLC has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.20% for XHS.

XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: State Street and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for XHS and 0.08% for FHLC.

XHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XHS и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор