PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXJ с FTXH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXJ и FTXH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно ниже, чем у FTXH с доходностью 5.00%.


IXJ

1 день
0.39%
1 месяц
0.34%
С начала года
-5.26%
6 месяцев
-4.88%
1 год
9.30%
3 года*
4.42%
5 лет*
4.02%
10 лет*
7.66%

FTXH

1 день
1.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
5.00%
6 месяцев
6.02%
1 год
36.24%
3 года*
11.48%
5 лет*
7.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXJ и FTXH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
-5.26%14.99%0.55%3.62%-4.94%19.60%12.74%23.23%2.83%20.44%
FTXH
First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF
5.00%24.15%2.98%-1.41%2.55%6.14%11.73%22.13%-9.51%19.44%

Correlation

The correlation between IXJ and FTXH is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.71

The correlation between IXJ and FTXH shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXJ и FTXH


Секторы
IXJ
FTXH

Здравоохранение

98.9%
100.0%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IXJ
98.9%
FTXH
100.0%

Потребительский защитный сектор

IXJ
0.5%
FTXH

-

Сырьевые материалы

IXJ

-

FTXH

-

Коммуникационные услуги

IXJ

-

FTXH

-

Потребительский циклический сектор

IXJ

-

FTXH

-

Энергетика

IXJ

-

FTXH

-

Финансовые услуги

IXJ

-

FTXH

-

Промышленность

IXJ

-

FTXH

-

Недвижимость

IXJ

-

FTXH

-

Технологии

IXJ

-

FTXH

-

Коммунальные услуги

IXJ

-

FTXH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Healthcare ETF

First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF

Доходность на риск

IXJ vs. FTXH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXJ
Ранг доходности на риск IXJ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXJ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXJ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXJ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXJ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXJ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

FTXH
Ранг доходности на риск FTXH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTXH: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTXH: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTXH: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTXH: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTXH: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXJ c FTXH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXJFTXHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.37

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

4.87

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

14.07

-11.96

IXJ vs. FTXH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXJ на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа FTXH равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXJ и FTXH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXJFTXHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

2.14

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.48

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.38

+0.04

Просадки

Сравнение просадок IXJ и FTXH

Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что больше максимальной просадки FTXH в -32.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и FTXH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXJFTXHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.60%

-32.11%

-8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.78%

-7.47%

-3.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-19.51%

+1.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-19.51%

+1.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.27%

-2.88%

-6.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.92%

-5.84%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

2.58%

+1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности IXJ и FTXH

Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 3.75%, в то время как у First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXJFTXHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

4.83%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.05%

11.73%

-1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

16.98%

-2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.21%

16.31%

-2.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

18.41%

-2.74%

Сравнение комиссий IXJ и FTXH

IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии FTXH в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXJ и FTXH

Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности FTXH в 1.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTXH
First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF
1.22%1.41%1.66%1.55%1.11%1.03%0.82%0.67%0.91%2.18%0.19%0.00%
IXJ
iShares Global Healthcare ETF
1.47%1.40%1.50%1.38%1.17%1.12%1.27%1.42%2.11%1.46%1.73%2.85%

Часто задаваемые вопросы


IXJ and FTXH have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTXH has higher volatility (4.83%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs FTXH's -32.11%.

On 5-year performance, FTXH leads with 7.80% vs 4.02% for IXJ. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTXH has performed better with a 7.80% return vs 4.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.60% for FTXH.

IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.22% for FTXH.

IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while FTXH tracks Nasdaq U.S. Smart Pharmaceuticals Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.60% for FTXH.

FTXH currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXJ и FTXH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор