Сравнение IXJ с FTXH
IXJ (iShares Global Healthcare ETF) and FTXH (First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IXJ tracks the S&P Global Healthcare Sector Index while FTXH tracks the Nasdaq U.S. Smart Pharmaceuticals Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IXJ returned 4.02%/yr vs 7.80%/yr for FTXH. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXJ charges 0.46%/yr vs 0.60%/yr for FTXH.
Доходность
Сравнение доходности IXJ и FTXH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXJ показывает доходность -5.26%, что значительно ниже, чем у FTXH с доходностью 5.00%.
IXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -5.26%
- 6 месяцев
- -4.88%
- 1 год
- 9.30%
- 3 года*
- 4.42%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- 7.66%
FTXH
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 5.00%
- 6 месяцев
- 6.02%
- 1 год
- 36.24%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 7.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IXJ и FTXH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -5.26% | 14.99% | 0.55% | 3.62% | -4.94% | 19.60% | 12.74% | 23.23% | 2.83% | 20.44% |
FTXH First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF | 5.00% | 24.15% | 2.98% | -1.41% | 2.55% | 6.14% | 11.73% | 22.13% | -9.51% | 19.44% |
Correlation
The correlation between IXJ and FTXH is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г. | 0.71 |
The correlation between IXJ and FTXH shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.86 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXJ и FTXH
Секторы
IXJ
FTXH
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IXJ
FTXH
Потребительский защитный сектор
IXJ
FTXH
-
Сырьевые материалы
IXJ
-
FTXH
-
Коммуникационные услуги
IXJ
-
FTXH
-
Потребительский циклический сектор
IXJ
-
FTXH
-
Энергетика
IXJ
-
FTXH
-
Финансовые услуги
IXJ
-
FTXH
-
Промышленность
IXJ
-
FTXH
-
Недвижимость
IXJ
-
FTXH
-
Технологии
IXJ
-
FTXH
-
Коммунальные услуги
IXJ
-
FTXH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXJ vs. FTXH — Ранг доходности на риск
IXJ
FTXH
Сравнение IXJ c FTXH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) и First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXJ | FTXH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.37 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | 4.87 | -4.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | 14.07 | -11.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXJ | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | 2.14 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.48 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.38 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок IXJ и FTXH
Максимальная просадка IXJ за все время составила -40.60%, что больше максимальной просадки FTXH в -32.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXJ и FTXH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXJ | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.60% | -32.11% | -8.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.78% | -7.47% | -3.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -19.51% | +1.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -19.51% | +1.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.27% | -2.88% | -6.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -5.84% | -1.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 2.58% | +1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXJ и FTXH
Текущая волатильность для iShares Global Healthcare ETF (IXJ) составляет 3.75%, в то время как у First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF (FTXH) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что IXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXJ | FTXH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 4.83% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.05% | 11.73% | -1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.55% | 16.98% | -2.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.21% | 16.31% | -2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 18.41% | -2.74% |
Сравнение комиссий IXJ и FTXH
IXJ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии FTXH в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXJ и FTXH
Дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности FTXH в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTXH First Trust Nasdaq Pharmaceuticals ETF | 1.22% | 1.41% | 1.66% | 1.55% | 1.11% | 1.03% | 0.82% | 0.67% | 0.91% | 2.18% | 0.19% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.47% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ and FTXH have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTXH has higher volatility (4.83%) compared to IXJ (3.75%). In terms of maximum drawdown, IXJ dropped -40.60% vs FTXH's -32.11%.
On 5-year performance, FTXH leads with 7.80% vs 4.02% for IXJ. On fees, IXJ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXJ has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FTXH has performed better with a 7.80% return vs 4.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXJ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.60% for FTXH.
IXJ has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 1.22% for FTXH.
IXJ tracks S&P Global Healthcare Sector Index, while FTXH tracks Nasdaq U.S. Smart Pharmaceuticals Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.46% for IXJ and 0.60% for FTXH.
FTXH currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXJ и FTXH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор