Сравнение IXG с IAU
IXG (iShares Global Financials ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IXG is a Financials Equities fund tracking the S&P Global Financials Sector Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 11.83%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. IXG charges 0.46%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IXG и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IXG показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции IXG уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.83% против 13.31% соответственно.
IXG
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 0.73%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 12.70%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 11.83%
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам IXG и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXG iShares Global Financials ETF | -0.23% | 28.54% | 25.69% | 14.97% | -8.97% | 25.07% | -2.99% | 24.60% | -16.33% | 23.78% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between IXG and IAU is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.08 |
The correlation between IXG and IAU shifts across timeframes, from 0.04 (10 years) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IXG и IAU
Секторы
IXG
IAU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IXG
IAU
-
Технологии
IXG
IAU
-
Промышленность
IXG
IAU
-
Энергетика
IXG
IAU
-
Здравоохранение
IXG
IAU
-
Потребительский циклический сектор
IXG
IAU
-
Сырьевые материалы
IXG
-
IAU
-
Коммуникационные услуги
IXG
-
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IXG
-
IAU
-
Недвижимость
IXG
-
IAU
Коммунальные услуги
IXG
-
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXG vs. IAU — Ранг доходности на риск
IXG
IAU
Сравнение IXG c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IXG | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.24 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 1.69 | -0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.97 | 4.19 | -0.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IXG | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 1.23 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 1.03 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.84 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.62 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок IXG и IAU
Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXG | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.42% | -45.14% | -33.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -19.18% | +7.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.54% | -19.18% | +5.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.20% | -20.93% | -6.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.47% | -21.82% | -21.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.88% | -17.70% | +14.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.75% | -15.96% | -3.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 7.71% | -4.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXG и IAU
Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 3.70%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXG | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 5.50% | -1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.90% | 23.02% | -12.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 26.42% | -12.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.34% | 17.95% | -0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.12% | 15.90% | +4.22% |
Сравнение комиссий IXG и IAU
IXG берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXG и IAU
Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXG iShares Global Financials ETF | 2.05% | 2.04% | 2.64% | 2.62% | 3.71% | 1.69% | 2.13% | 2.87% | 3.14% | 2.12% | 2.21% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
IXG and IAU have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IXG (3.70%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 11.83% for IXG. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 11.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.46% for IXG.
IXG has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for IAU.
IXG is categorized as Financials Equities, while IAU is Gold. IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXG и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор