PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IXG с FDIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXG с FDIQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IXG (iShares Global Financials ETF) and FDIQ (Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF) are both Financials Equities funds - IXG tracks the S&P Global 1200 Financials (Sector) Capped Index while FDIQ tracks the Bloomberg Financial Data Providers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 13.26%/yr vs 8.12%/yr for FDIQ. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IXG charges 0.41%/yr vs 0.35%/yr for FDIQ.

Доходность

Сравнение доходности IXG и FDIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Financials ETF (IXG) и Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXG показывает доходность 13.14%, что значительно ниже, чем у FDIQ с доходностью 17.39%. За последние 10 лет акции IXG превзошли акции FDIQ по среднегодовой доходности: 13.26% против 8.12% соответственно.

IXG

1 день
0.19%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
10.94%
С начала года
13.14%
1 год
24.44%
3 года*
25.49%
5 лет*
14.41%
10 лет*
13.26%
Всё время*
6.48%

FDIQ

1 день
0.05%
1 месяц
4.94%
6 месяцев
4.01%
С начала года
17.39%
1 год
27.58%
3 года*
15.21%
5 лет*
6.71%
10 лет*
8.12%
Всё время*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDIQ

Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF
$278.26K$200.76K$199.76K

IXG

iShares Global Financials ETF
$6.64M$9.14M$5.86M

Сравнение доходности по годам IXG и FDIQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXG
iShares Global Financials ETF		13.14%28.54%25.69%14.97%-8.97%25.07%-2.99%24.60%-16.33%23.78%
FDIQ
Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF		17.39%6.32%12.76%-0.84%-7.23%36.05%-8.95%23.57%-18.31%1.81%

Correlation

The correlation between IXG and FDIQ is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.54

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.66

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.72

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2011 г.

0.72

The correlation between IXG and FDIQ shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.74 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Financials ETF

Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF

Часто сравнивают с IXG:
IXG с XLFIXG с IYGIXG с IYFIXG с VFHIXG с FXOIXG с WFIN.ASIXG с KBWB
Часто сравнивают с FDIQ:
FDIQ с KBWBFDIQ с XLFFDIQ с PBDCFDIQ с FNCLFDIQ с KBWDFDIQ с KREFDIQ с EUFN

Доходность на риск

IXG vs. FDIQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IXG
Ранг доходности на риск IXG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
FDIQ
Ранг доходности на риск FDIQ: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIQ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIQ: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIQ: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIQ: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IXG c FDIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IXGFDIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.75
1.25

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
1.85

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

1.92

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.69

5.35

+2.34

IXG vs. FDIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXG на текущий момент составляет 1.75, что выше коэффициента Шарпа FDIQ равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXG и FDIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXG и FDIQ

Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки FDIQ в -52.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и FDIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXGFDIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.42%

-52.86%

-25.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

-14.44%

+3.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.54%

-28.09%

+14.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.20%

-42.99%

+15.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.47%

-52.86%

+9.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.85%

+2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.62%

-11.50%

-8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

5.17%

-1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IXG и FDIQ

Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 3.92%, в то время как у Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ) волатильность равна 6.40%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXGFDIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

6.40%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.45%

14.19%

-2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

22.25%

-8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.25%

28.42%

-11.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.87%

31.00%

-11.13%

Сравнение комиссий IXG и FDIQ

IXG берет комиссию в 0.41%, что несколько больше комиссии FDIQ в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXG и FDIQ

Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности FDIQ в 2.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIQ
Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF		2.13%2.66%2.69%2.89%2.51%2.04%2.92%2.44%2.45%1.59%1.50%1.92%
IXG
iShares Global Financials ETF		2.10%2.04%2.64%2.62%3.71%1.69%2.13%2.87%3.14%2.12%2.21%2.79%

Часто задаваемые вопросы

IXG and FDIQ have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIQ has higher volatility (6.40%) compared to IXG (3.92%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs FDIQ's -52.86%.

On 10-year performance, IXG leads with 13.26% vs 8.12% for FDIQ. On fees, FDIQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXG has performed better with a 13.26% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.41% for IXG.

FDIQ has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 2.10% for IXG.

IXG tracks S&P Global 1200 Financials (Sector) Capped Index, while FDIQ tracks Bloomberg Financial Data Providers Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.41% for IXG and 0.35% for FDIQ.

IXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXG и FDIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор