Сравнение IWX с GCOW
IWX (iShares Russell Top 200 Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds - IWX tracks the Russell Top 200 Value Index while GCOW tracks the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWX returned 11.67%/yr vs 9.81%/yr for GCOW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWX charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности IWX и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWX показывает доходность 14.74%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 12.25%. За последние 10 лет акции IWX превзошли акции GCOW по среднегодовой доходности: 11.67% против 9.81% соответственно.
IWX
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 4.24%
- С начала года
- 14.74%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 30.38%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 11.67%
GCOW
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -0.57%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 27.54%
- 3 года*
- 17.57%
- 5 лет*
- 12.36%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам IWX и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 14.74% | 18.23% | 14.89% | 10.45% | -5.33% | 23.33% | 1.46% | 25.82% | -6.53% | 14.05% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.25% | 27.34% | 3.52% | 13.95% | 5.49% | 14.58% | -4.33% | 17.81% | -7.99% | 20.71% |
Correlation
The correlation between IWX and GCOW is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г. | 0.76 |
Over the past year, the correlation between IWX and GCOW has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IWX и GCOW
Секторы
IWX
GCOW
Финансовые услуги
-
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
IWX
GCOW
-
Технологии
IWX
GCOW
Здравоохранение
IWX
GCOW
Промышленность
IWX
GCOW
Коммуникационные услуги
IWX
GCOW
Потребительский защитный сектор
IWX
GCOW
Потребительский циклический сектор
IWX
GCOW
Энергетика
IWX
GCOW
Коммунальные услуги
IWX
GCOW
Сырьевые материалы
IWX
GCOW
Недвижимость
IWX
GCOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWX vs. GCOW — Ранг доходности на риск
IWX
GCOW
Сравнение IWX c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWX | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.45 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.63 | 5.80 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.89 | 15.21 | +4.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWX | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 2.56 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 0.92 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.61 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.59 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IWX и GCOW
Максимальная просадка IWX за все время составила -35.76%, примерно равная максимальной просадке GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWX и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWX | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.76% | -37.64% | +1.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -4.77% | -1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.37% | -12.35% | -1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.13% | -21.48% | +3.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.76% | -37.64% | +1.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.67% | +2.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -5.84% | +2.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.81% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWX и GCOW
iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) имеют волатильность 2.76% и 2.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWX | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 2.75% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 7.99% | -0.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.04% | 10.80% | -0.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.85% | 13.48% | +0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.51% | 16.20% | +0.31% |
Сравнение комиссий IWX и GCOW
IWX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWX и GCOW
Дивидендная доходность IWX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности GCOW в 5.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 5.39% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% | 0.00% |
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 1.47% | 1.59% | 1.97% | 2.13% | 2.07% | 1.79% | 2.12% | 2.60% | 2.66% | 2.12% | 2.22% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
IWX and GCOW have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWX has higher volatility (2.76%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, IWX dropped -35.76% vs GCOW's -37.64%.
On 10-year performance, IWX leads with 11.67% vs 9.81% for GCOW. On fees, IWX is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWX has performed better with a 11.67% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 1.47% for IWX.
IWX tracks Russell Top 200 Value Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.20% for IWX and 0.60% for GCOW.
IWX currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWX и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор