Сравнение IWV с IEMG
IWV (iShares Russell 3000 ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - IWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 3000 Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, IWV returned 14.84%/yr vs 10.42%/yr for IEMG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWV charges 0.20%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности IWV и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWV показывает доходность 9.30%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%. За последние 10 лет акции IWV превзошли акции IEMG по среднегодовой доходности: 14.84% против 10.42% соответственно.
IWV
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 9.30%
- 6 месяцев
- 9.38%
- 1 год
- 25.70%
- 3 года*
- 20.32%
- 5 лет*
- 12.07%
- 10 лет*
- 14.84%
IEMG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 25.59%
- 1 год
- 44.83%
- 3 года*
- 21.33%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.42%
Сравнение доходности по годам IWV и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWV iShares Russell 3000 ETF | 9.30% | 16.96% | 23.49% | 25.82% | -19.28% | 25.54% | 20.55% | 30.66% | -5.43% | 20.97% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 22.84% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between IWV and IEMG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.70 |
The correlation between IWV and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWV и IEMG
Секторы
IWV
IEMG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
IWV
IEMG
Финансовые услуги
IWV
IEMG
Коммуникационные услуги
IWV
IEMG
Потребительский циклический сектор
IWV
IEMG
Промышленность
IWV
IEMG
Здравоохранение
IWV
IEMG
Потребительский защитный сектор
IWV
IEMG
Энергетика
IWV
IEMG
Недвижимость
IWV
IEMG
Коммунальные услуги
IWV
IEMG
Сырьевые материалы
IWV
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWV vs. IEMG — Ранг доходности на риск
IWV
IEMG
Сравнение IWV c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 3000 ETF (IWV) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWV | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.39 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | 3.23 | -0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.28 | 11.89 | +0.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWV и IEMG
Максимальная просадка IWV за все время составила -55.61%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWV и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWV | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.61% | -38.71% | -16.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -13.21% | +4.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.28% | -17.21% | -2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.11% | -35.75% | +10.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.22% | -38.71% | +3.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.09% | -3.98% | +1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.58% | -12.95% | +2.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 3.59% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWV и IEMG
Текущая волатильность для iShares Russell 3000 ETF (IWV) составляет 4.44%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что IWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWV | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 10.60% | -6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.75% | 18.89% | -9.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 21.08% | -8.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.30% | 18.73% | -1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.43% | 20.17% | -1.74% |
Сравнение комиссий IWV и IEMG
IWV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWV и IEMG
Дивидендная доходность IWV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности IEMG в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
IWV iShares Russell 3000 ETF | 0.87% | 0.96% | 1.08% | 1.30% | 1.56% | 1.04% | 1.30% | 1.69% | 1.97% | 1.58% | 1.79% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
IWV and IEMG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (10.60%) compared to IWV (4.44%). In terms of maximum drawdown, IWV dropped -55.61% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, IWV leads with 14.84% vs 10.42% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IWV has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWV has performed better with a 14.84% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for IWV.
IEMG has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.87% for IWV.
IWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. IWV tracks Russell 3000 Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Their fees differ too: 0.20% for IWV and 0.09% for IEMG.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWV и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор