PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IWV с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWV с IWM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IWV (iShares Russell 3000 ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 3000 Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWV returned 14.66%/yr vs 10.76%/yr for IWM. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. IWV charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности IWV и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 3000 ETF (IWV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWV показывает доходность 13.63%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 22.29%. За последние 10 лет акции IWV превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 14.66% против 10.76% соответственно.

IWV

1 день
-0.31%
1 месяц
2.17%
6 месяцев
12.73%
С начала года
13.63%
1 год
23.81%
3 года*
20.74%
5 лет*
12.11%
10 лет*
14.66%
Всё время*
8.67%

IWM

1 день
-0.64%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
15.54%
С начала года
22.29%
1 год
37.14%
3 года*
16.95%
5 лет*
7.39%
10 лет*
10.76%
Всё время*
8.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IWM

iShares Russell 2000 ETF
$6.83B$6.34B$7.39B

IWV

iShares Russell 3000 ETF
$94.75M$77.05M$101.35M

Сравнение доходности по годам IWV и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWV
iShares Russell 3000 ETF		13.63%16.96%23.49%25.82%-19.28%25.54%20.55%30.66%-5.43%20.97%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		22.29%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between IWV and IWM is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г.

0.88

The correlation between IWV and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWV и IWM

Секторы
IWV
IWM

Технологии

35.7%
13.6%

Финансовые услуги

12.0%
18.3%

Промышленность

9.9%
13.7%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.2%

Здравоохранение

9.6%
20.0%

Коммуникационные услуги

9.3%
2.0%

Потребительский защитный сектор

4.3%
2.8%

Энергетика

3.2%
5.6%

Недвижимость

2.3%
7.0%

Коммунальные услуги

2.2%
2.9%

Сырьевые материалы

2.0%
4.5%

Технологии

IWV
35.7%
IWM
13.6%

Финансовые услуги

IWV
12.0%
IWM
18.3%

Промышленность

IWV
9.9%
IWM
13.7%

Потребительский циклический сектор

IWV
9.6%
IWM
9.2%

Здравоохранение

IWV
9.6%
IWM
20.0%

Коммуникационные услуги

IWV
9.3%
IWM
2.0%

Потребительский защитный сектор

IWV
4.3%
IWM
2.8%

Энергетика

IWV
3.2%
IWM
5.6%

Недвижимость

IWV
2.3%
IWM
7.0%

Коммунальные услуги

IWV
2.2%
IWM
2.9%

Сырьевые материалы

IWV
2.0%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 3000 ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с IWV:
IWV с SPYIWV с VTIIWV с ACWXIWV с VTHRIWV с IVVIWV с RSPIWV с IWB
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с VOOIWM с IWNIWM с IWO

Доходность на риск

IWV vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IWV
Ранг доходности на риск IWV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWV c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 3000 ETF (IWV) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWVIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.93

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
2.72

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

3.38

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.64

11.99

-0.35

IWV vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWV на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWV и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWV и IWM

Максимальная просадка IWV за все время составила -55.61%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWV и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWVIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.61%

-59.05%

+3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-11.03%

+2.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-27.50%

+8.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.11%

-31.91%

+6.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.22%

-41.13%

+5.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.64%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-10.70%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

3.11%

-1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IWV и IWM

Текущая волатильность для iShares Russell 3000 ETF (IWV) составляет 3.99%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что IWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWVIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

4.53%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

14.23%

-3.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.98%

19.30%

-6.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.37%

22.49%

-5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.41%

23.02%

-4.61%

Сравнение комиссий IWV и IWM

IWV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWV и IWM

Дивидендная доходность IWV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности IWM в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
IWV
iShares Russell 3000 ETF		0.85%0.96%1.08%1.30%1.56%1.04%1.30%1.69%1.97%1.58%1.79%1.99%

Часто задаваемые вопросы

IWV and IWM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (4.53%) compared to IWV (3.99%). In terms of maximum drawdown, IWV dropped -55.61% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWV leads with 14.66% vs 10.76% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWV has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWV has performed better with a 14.66% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for IWV.

IWM has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.85% for IWV.

IWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IWV tracks Russell 3000 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.20% for IWV and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWV и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор