PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWS с VNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWS с VNQ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and VNQ (Vanguard Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index, while VNQ is a REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.51%/yr vs 5.65%/yr for VNQ. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWS charges 0.23%/yr vs 0.13%/yr for VNQ.

Доходность

Сравнение доходности IWS и VNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 16.45%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью 12.51%. За последние 10 лет акции IWS превзошли акции VNQ по среднегодовой доходности: 10.51% против 5.65% соответственно.

IWS

1 день
1.16%
1 месяц
4.03%
С начала года
16.45%
6 месяцев
15.28%
1 год
27.58%
3 года*
16.65%
5 лет*
8.67%
10 лет*
10.51%

VNQ

1 день
0.92%
1 месяц
2.73%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.32%
1 год
12.92%
3 года*
10.14%
5 лет*
2.55%
10 лет*
5.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и VNQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		16.45%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF		12.51%3.24%4.81%11.85%-26.25%40.54%-4.61%28.91%-6.03%4.90%

Correlation

The correlation between IWS and VNQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г.

0.74

The correlation between IWS and VNQ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWS и VNQ

Секторы
IWS
VNQ

Технологии

18.2%
0.3%

Промышленность

16.5%
0.0%

Финансовые услуги

13.7%
0.1%

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

8.2%
97.3%

Энергетика

7.7%
0.1%

Здравоохранение

7.5%

-

Коммунальные услуги

6.5%

-

Сырьевые материалы

5.4%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Коммуникационные услуги

3.0%
0.6%

Технологии

IWS
18.2%
VNQ
0.3%

Промышленность

IWS
16.5%
VNQ
0.0%

Финансовые услуги

IWS
13.7%
VNQ
0.1%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
VNQ

-

Недвижимость

IWS
8.2%
VNQ
97.3%

Энергетика

IWS
7.7%
VNQ
0.1%

Здравоохранение

IWS
7.5%
VNQ

-

Коммунальные услуги

IWS
6.5%
VNQ

-

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
VNQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
VNQ

-

Коммуникационные услуги

IWS
3.0%
VNQ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Vanguard Real Estate ETF

Часто сравнивают с IWS:
IWS с IWPIWS с IWNIWS с IMCVIWS с IWDIWS с FIMVXIWS с IVVIWS с VBR
Часто сравнивают с VNQ:
VNQ с SCHHVNQ с VOOVNQ с SPYVNQ с XLREVNQ с VNQIVNQ с SCHDVNQ с REET

Доходность на риск

IWS vs. VNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWS
Ранг доходности на риск IWS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c VNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWSVNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
0.96

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
1.39

+1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.17

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

1.56

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.82

4.90

+8.92

IWS vs. VNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа VNQ равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и VNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWS и VNQ

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что меньше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и VNQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWSVNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-73.07%

+10.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-8.34%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-17.46%

-3.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-34.48%

+13.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-42.40%

-1.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-13.61%

+5.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.65%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и VNQ

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 4.29%, в то время как у Vanguard Real Estate ETF (VNQ) волатильность равна 4.72%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWSVNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

4.72%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

9.77%

+0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.53%

13.54%

-0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.36%

18.84%

-1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

20.72%

-1.35%

Сравнение комиссий IWS и VNQ

IWS берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VNQ в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и VNQ

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности VNQ в 3.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		1.32%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF		3.54%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы

IWS and VNQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VNQ has higher volatility (4.72%) compared to IWS (4.29%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs VNQ's -73.07%.

On 10-year performance, IWS leads with 10.51% vs 5.65% for VNQ. On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWS has performed better with a 10.51% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.

VNQ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 1.32% for IWS.

IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while VNQ is REIT. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.13% for VNQ.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и VNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор