Сравнение IWS с FVD
IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and FVD (First Trust Value Line Dividend Index Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - IWS tracks the Russell Midcap Value Index while FVD tracks the Value Line Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.23%/yr vs 8.30%/yr for FVD. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IWS charges 0.23%/yr vs 0.61%/yr for FVD.
Доходность
Сравнение доходности IWS и FVD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у FVD с доходностью 2.21%. За последние 10 лет акции IWS превзошли акции FVD по среднегодовой доходности: 10.23% против 8.30% соответственно.
IWS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.74%
- С начала года
- 15.06%
- 6 месяцев
- 15.13%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 10.23%
FVD
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.80%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- 8.25%
- 5 лет*
- 5.20%
- 10 лет*
- 8.30%
Сравнение доходности по годам IWS и FVD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 15.06% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 2.21% | 8.16% | 10.04% | 4.11% | -5.18% | 25.08% | -0.02% | 26.58% | -3.49% | 12.51% |
Correlation
The correlation between IWS and FVD is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2003 г. | 0.87 |
The correlation between IWS and FVD shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.87 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWS и FVD
Секторы
IWS
FVD
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
IWS
FVD
Технологии
IWS
FVD
Финансовые услуги
IWS
FVD
Недвижимость
IWS
FVD
Потребительский циклический сектор
IWS
FVD
Энергетика
IWS
FVD
Здравоохранение
IWS
FVD
Коммунальные услуги
IWS
FVD
Сырьевые материалы
IWS
FVD
Потребительский защитный сектор
IWS
FVD
Коммуникационные услуги
IWS
FVD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWS vs. FVD — Ранг доходности на риск
IWS
FVD
Сравнение IWS c FVD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWS | FVD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.13 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 0.95 | +2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.59 | 2.58 | +11.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWS | FVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 0.72 | +1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.41 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.54 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.58 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок IWS и FVD
Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки FVD в -51.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и FVD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWS | FVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.40% | -51.00% | -11.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -7.23% | -0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -11.97% | -8.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -16.41% | -4.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.83% | -35.25% | -8.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -5.96% | +5.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.02% | -5.44% | -2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 2.66% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWS и FVD
iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) имеет более высокую волатильность в 3.40% по сравнению с First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что IWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWS | FVD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 2.62% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.57% | 6.73% | +2.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.19% | 9.50% | +3.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.30% | 12.76% | +4.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 15.44% | +3.92% |
Сравнение комиссий IWS и FVD
IWS берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии FVD в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWS и FVD
Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности FVD в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVD First Trust Value Line Dividend Index Fund | 2.31% | 2.36% | 2.23% | 2.34% | 2.20% | 1.75% | 2.31% | 2.03% | 2.50% | 2.10% | 2.04% | 2.34% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.34% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
IWS and FVD have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWS has higher volatility (3.40%) compared to FVD (2.62%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs FVD's -51.00%.
On 10-year performance, IWS leads with 10.23% vs 8.30% for FVD. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWS has performed better with a 10.23% return vs 8.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.
FVD has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.34% for IWS.
IWS tracks Russell Midcap Value Index, while FVD tracks Value Line Dividend Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.61% for FVD.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWS и FVD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор