PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWS с FAB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWS с FAB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Value Equities funds - IWS tracks the Russell Midcap Value Index while FAB tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.23%/yr vs 10.39%/yr for FAB. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IWS charges 0.23%/yr vs 0.64%/yr for FAB.

Доходность

Сравнение доходности IWS и FAB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у FAB с доходностью 10.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWS имеют среднегодовую доходность 10.23%, а акции FAB немного впереди с 10.39%.

IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%

FAB

1 день
-0.79%
1 месяц
0.77%
С начала года
10.72%
6 месяцев
11.08%
1 год
26.09%
3 года*
15.20%
5 лет*
7.87%
10 лет*
10.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и FAB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		15.06%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		10.72%9.86%7.82%15.81%-6.79%30.83%2.40%23.73%-14.62%14.62%

Correlation

The correlation between IWS and FAB is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2007 г.

0.87

The correlation between IWS and FAB has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWS и FAB

Секторы
IWS
FAB

Промышленность

16.7%
12.0%

Технологии

16.5%
7.9%

Финансовые услуги

14.1%
23.9%

Недвижимость

8.6%
7.7%

Потребительский циклический сектор

8.4%
13.9%

Энергетика

8.1%
8.3%

Здравоохранение

7.3%
7.1%

Коммунальные услуги

7.0%
6.2%

Сырьевые материалы

5.4%
3.9%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.9%

Коммуникационные услуги

3.1%
2.7%

Промышленность

IWS
16.7%
FAB
12.0%

Технологии

IWS
16.5%
FAB
7.9%

Финансовые услуги

IWS
14.1%
FAB
23.9%

Недвижимость

IWS
8.6%
FAB
7.7%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
FAB
13.9%

Энергетика

IWS
8.1%
FAB
8.3%

Здравоохранение

IWS
7.3%
FAB
7.1%

Коммунальные услуги

IWS
7.0%
FAB
6.2%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
FAB
3.9%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
FAB
5.9%

Коммуникационные услуги

IWS
3.1%
FAB
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с IWS:
IWS с IWPIWS с IWNIWS с IWDIWS с IMCVIWS с FIMVXIWS с IVVIWS с VBR
Часто сравнивают с FAB:
FAB с MTUMFAB с FNCMXFAB с CVARFAB с QQQMFAB с ABLDFAB с SPUSFAB с IMCV

Доходность на риск

IWS vs. FAB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
FAB
Ранг доходности на риск FAB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAB: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c FAB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWSFABDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
1.91

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
2.92

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.94

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.59

12.25

+1.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWS vs. FAB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAB равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и FAB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWSFABРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.91

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.42

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.47

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.34

+0.08

Просадки

Сравнение просадок IWS и FAB

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, примерно равная максимальной просадке FAB в -63.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и FAB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWSFABРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-63.29%

+0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-6.65%

-0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-22.91%

+2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-22.91%

+1.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-47.08%

+3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.98%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-9.25%

+1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

2.14%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и FAB

iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) имеет более высокую волатильность в 3.40% по сравнению с First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) с волатильностью 3.15%. Это указывает на то, что IWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWSFABРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

3.15%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

8.64%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

13.81%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

18.72%

-1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

22.06%

-2.70%

Сравнение комиссий IWS и FAB

IWS берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии FAB в 0.64%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и FAB

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности FAB в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund		1.59%1.57%2.00%1.94%1.80%1.32%1.59%1.75%1.96%1.42%1.40%1.62%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%

Часто задаваемые вопросы

IWS and FAB have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWS has higher volatility (3.40%) compared to FAB (3.15%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs FAB's -63.29%.

On 10-year performance, FAB leads with 10.39% vs 10.23% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, FAB has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAB has performed better with a 10.39% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.

FAB has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.34% for IWS.

IWS tracks Russell Midcap Value Index, while FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.64% for FAB.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и FAB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор